高考答题卡疑被掉包：公开有多难？□陈广江

近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章在网上疯传：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符，怀疑答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。目前河南纪检监察部门已介入调查。（8月7日《新京报》）

高考答题卡疑被调包，一石激起千层浪。高考事关千家万户，社会关注程度之高无需赘言。公平公正是高考的底线，无论怎么强调都不为过。因此，“调包”事件迅速发酵成一起公共舆情事件。倘若“调包”被查证属实，必将臭名远扬，成为高考历史上极不光彩的存在。连答题卡都能“调包”的话，还有什么不能干、不敢干？当地招生办及教育管理部门面临的压力可想而知。

从媒体报道看，这次事件的确疑点重重。除了4位考生高考成绩与以往成绩、高考后估分严重不符以外，答题卡上作文不是考生本人所写、答题卡存多处修改痕迹、同一场考试笔迹不一、同一考生答题卡二维码不同等爆料细节，更是将疑点明确地指向了“调包”。此外，4名家长要求公开考生全部高考试卷，结果遭到拒绝，报案后警方出面也无法调取试卷，疑点就更重了。

疑点只是疑点，“调包”是否存在，目前无法下定论。当地纪检监察部门已介入，真相还得飞一会儿。事实上，当地招生办本来可以拿出积极作为，将舆论主动权掌握在自己手中，比如在相关部门、媒体的监督和见证下，公开4位考生的所有试卷。令人遗憾的是，当地招生办给出的解决办法是成本高、时间长的司法途径，于是等不起的家长选择网络举报，顿时舆论大哗。

无独有偶，2013年福建省惠安县文科考生杨婷婷在网上发帖，反映其高考分数“被调包”，引发广泛关注。迫于网络舆论压力，福建省教育考试院破例向在场的18家境内外媒体出示了杨婷婷全部4科的答卷原件，最后证实系考生造假，网上主流舆论也从质疑福建教育考试院转向谴责考生。据报道，此类闹剧在福建几乎年年上演，因为个别考生成绩不理想，就编造谎言应付家长。

考生的高考答卷不是什么国家秘密，充其量只是部门的“工作秘密”，没有理由、也不应该在这个时候继续秘不示人。公开是最好的危机公关，只要将4位考生的全部答卷公之于众，真相自然会水落石出，究竟有没有“调包”一目了然。在这件事上，真相不会更不该缺席，与其让真相迟到，不如主动公开，让真相来得更快些。在移动互联网时代，相关部门的媒介素养不能拖后腿。

究竟是一场匪夷所思的“调包”滥权事件，还是一场匪夷所思的闹剧，我们拭目以待。

新闻推荐

广东高院终审裁定

据新华社广州8月7日电（记者詹奕嘉毛一竹）8月7日，广东省高级人民法院对陆丰市甲西镇博社村原党支部书记蔡东家等人贩卖、制造...