向快递员收电梯费是笔“糊涂账”

快递小哥使用电梯上楼送货要收费？据报道，近日有快递员爆料称，辽宁地区一大厦写字楼所属物业公司以“快递小哥使用电梯频率过高”为由，要求快递公司每月缴纳100元的“电梯费”方可使用电梯。（2月26日《南方都市报》）

不可否认，电梯的使用频次若提高，设备的损耗和维护成本会加大。然而，快递小哥、外卖送餐员之所以使用电梯，是因为楼内业主网上购物、网络点餐。将手伸向快递小哥和外卖送餐员的口袋，毫无疑问是找错了收费对象，更有“拣软柿子捏”的恶劣观感。具体到写字楼里来说，入住的公司及业主们，网购了商品与服务，无疑才是应当为之买单的“主角”。

当下，通过网络购物、点餐，已成为都市中的生活方式，未来的趋势只会“有增无减”。即便没有快递小哥、送餐员，人们上下进出、自取货物的频率也会提高，电梯的设备损耗一样会不断加剧。在这种必然的趋势下，恰恰需要看到的是，快递小哥、送餐员的存在，反倒提高了电梯使用效率，延缓了设备损耗的速度。

这是因为，分散的个体自取快递、外卖，彼此间往往缺少沟通协作，对电梯的使用难免“各行其是”。而快递小哥、送餐员集中配送，加之为了赶时间完成工作，往往会更合理地使用电梯，竭力避免多次乘坐与折返。比如，对同一楼层的多家住户，快递员乘坐电梯上下一趟就能送完货物。而若由业主下楼自取，很可能他们有先有后，电梯因此会反复上下几趟。

总之，向快递员收电梯费是一笔“糊涂账”。电梯损耗加剧、维护成本上升，物业管理方应理清缘由。即便需要资金弥补增长的维护支出，也应当是和业主们进行沟通协商。舍本逐末地收取“电梯费”，抬高快递员、外卖小哥的进入门槛，既无道理也实在是个昏招，还是及早取消为宜。□张瑜

新闻推荐

“限塑”变“禁塑”，治理白色污染当与时俱进

冯海宁据2月25日央视报道，近日，《海南省全面禁止生产、销售和使用一次性不可降解塑料制品实施方案》发布，方案宣布海南...