改革开放打造阶层流动最好时代

中国的阶层在过去几十年开始建立，犹如一座金字塔平地而起。各阶层的流动速度之快，是世界罕见的：买个房会改变阶层；老家被拆迁会改变阶层；考个好大学，就走在改变阶层的路上了；做生意赚了钱，就站上了新的阶层……“英雄不问出处”是当今写照

《人民日报》刊文说，尽管当下中国社会的流动性比改革开放初期有所下降，但总体而言中国的社会流动性还是很强的。父母的职业和收入对后代的影响并不是决定性的。草根阶层改变命运的机会非常多。马云抓住了电子商务大潮的机会一举成为中国首富；顺丰速运的创始人王卫最初只是一个快递员；京东商城的创办者刘强东一开始不过在中关村卖电脑零配件；王宝强从做群众演员开始最终成长为家喻户晓的演员……所谓“英雄不问出处”正是当今中国的生动写照。

中国历史上就不是一个“阶级固化”的国家。这是由中国特殊的历史文化造就的独特现象。比如古代中国和欧洲国家同样实行嫡长子继承制，但唯有中国人在分家的时候，对家产是平均分配的。如此几代以后，所谓大地主就自动消失了。“富不过三代”的说法和这种充满人性温情的制度有直接关系。此外，科举制度也给了普通人通过读书上升的通道。古人有“王侯将相宁有种乎”“三十年河东、三十年河西”“皇帝轮流做，明年到我家”等说法，连刘邦、朱元璋这种出身社会最底层的人都能做皇帝。

不能否认，家庭条件优渥对孩子成长的确有利，财富和价值观念的代际传承也是客观存在的现实，但这和“阶层固化”是两回事。我们更不能以“阶层固化”为借口为自己丧失奋斗精神找理由。越是普通人家的孩子就越要自强不息。

阶层上升通道之多前所未有

廖保平在《中国青年报》刊文说，当一个国家趋于长期的稳定，大的转型机会减少之后，的确会出现“阶层相对固化”的特征。这也是近年来“寒门难出贵子”“阶层固化”“读书无用”的感叹颇有市场的原因之一吧。确实，仅仅看读书改变个体命运的作用，现在不光不如20年前，更不如科举时代。20年前，农家孩子考上大学，立即成为社会精英，包分配工作，拿铁饭碗，获得相当体面的社会地位和生活，这拨儿人现在应该成了各行各业的领导者。而在科举时代，一旦考中举人或进士，则“朝为田舍郎，暮登天子堂”，鲤鱼飞跃龙门，不只是成为社会之精英，更是国家之栋梁。

但我们只看到了成功者直上云霄的改变，却看不到“一将功成万骨枯”的残酷现实。在中国1300年的科举考试中，才产生700多名状元。刚恢复高考时录取比例也相当小。对于这样几乎唯一的上升通道，哪怕它真的让人一夜鱼跃龙门，也是残酷的。

如果说在科举时代，最重要的通道是科考，在战争年代是当兵，在没有扩招之前是考大学，那么今天的市场化时代，人们上升的通道要多得多，可以经商，可以创业，也可以读书，还可以炒房……

再看看欧美或日韩富豪榜上的名单，你会发现，除了亚马逊、谷歌、facebook等科技新贵的创始人，也确实有出身寒门、普通人家，但更多的则是富二代、富三代、富四代，人家一出生就坐在塔尖上，那才叫一个阶层固化。

阶层上升之快前所未有

每个时代都有上升通道，但在过去单一且狭窄的，只有在市场经济的时代，阶层上升通道才越来越多。

一个出身底层的人，若是奴隶社会，或是严格限制人口流动的社会，又或是凭身份配给物质的计划经济社会，阶层上升毫无可能，出身决定一切。只有社会大动荡，战争、朝代更迭，才有改变阶层的可能，但付出的代价是尸山累累。

在市场经济社会，一个人出身底层，当然也不容易突破阶层，家庭资源有限，起点不高，甚至站在坑里，继承了一堆贫穷观念，比如特别反对市场，爱鼓吹征税、欢迎限购的，底层人群居多，他们认为市场剥削了自己。多数人是走不出这观念的，它像玻璃牢房，囚禁人一生。

起点再低，一个人接受了市场，就会发现机会是多的，你的智商，你的身体，你的容貌，你的勇气，你的冒险，你独特的天赋，都可以成为你的资本，自由在，市场在，你就有机会。一无所有的人去了北京，奋斗几年有房有车，比比皆是。

计划经济时代，没有迁徙自由，也没有市场，你连去北京的机会都没有，你连当房奴的权利都没有，那才是阶层的彻底固化。

当然，说现在阶层上升通道宽，并不说明现状是完美的，当下还有很多弊端，有很多反市场的制度规定，如果没有这些，阶层上升的通道将更多更宽。（摘自连岳微信公众号）

改革开放后，我们再也不是一起均财富的“无产阶级”，大家重新回到了多劳多得、按能力分配的统一起跑线。中国的阶层在过去几十年开始建立，犹如一座金字塔平地而起。事实证明，中国过去的几十年，各阶层的流动速度之快，是世界罕见的。你买个房就可以改变阶层；你老家被拆迁了就改变了阶层；你考个好大学，走在改变阶层的路上；做生意赚了钱，就站上了新的阶层……这些放眼全世界，都是无法想象的。中国经济腾飞的几十年，是各阶层构建的几十年。13亿人口，每天都上演着精彩的人生故事。

谈到阶层，就不得不牵扯另一个概念，继承。上等阶层，为了保护自己的阶层利益，总是试图将已有资源传承给自己后代，而继承，主要分为权力、金钱、智力内容。

权力继承：在古代，虽然有科举制度，但官位世袭是普遍现象。而“某某岗位都是领导亲戚孩子，都是内定的”“没有背景出身的都被干掉了”是特殊现象。

金钱继承古今相差不大。新中国发展到现在，财富经过几代人的积累，每个人出生时的财富多少大大不同。但各阶层间的变化不大，但目前财富流动比过去大。因为国家总财富每年以6.5%名义GDP增速在扩张，而且新兴行业和产业高速更迭。

智慧继承：人能否守住父辈的阶层，需要智慧，所以，越是上等阶层，越注重对子女的培养。可是智慧这种东西，还需要天赋，而天赋是上天随机的，是财富权力无法左右的；还需要个人努力，努力是任何人都可以做到的。（摘自东方财富网）

逆袭屌丝没有时间抱怨社会不公

有人以为改革开放前中国很平等，但事实不是这样。那个时代，农村和城市就是无法逾越的鸿沟，农民进城务工难如登天。城市之间也分三六九等，甚至装个电话也是个别人才能享受的特权。

任何国家，历朝历代，社会都是分层的。稍微好一点的社会不过是有一个上下层之间的通道，让人员可以流动而已。我们今天所处的社会，应该讲是中国历史上最好的社会，因此才有“屌丝逆袭”这个词出现。

我们不妨假定社会分为100层，站在金字塔尖的是第1层，最底下的是第100层。“逆袭”这件事，目标无非是在金字塔上往高处走几层。没有一个国家、一个社会，会每过两年就把这个金字塔打碎，然后随机地再建造一个，然后大家重新抢位置。

所以，年轻人应该实际些，不要期望一辈子能从金字塔的第80层上升到前10层，如果能经过努力，往上挤进去几层，就很好了，而且是可能的。因为绝大部分人在一生中，大部分时间处在松懈状态，这才给了逆袭者以机会。但要实现“朝为田舍郎，暮登天子堂”的逆袭则很难。

但这样的逆袭也不少。18世纪末英国有一个屌丝，生于穷苦人家，十几岁时就在煤矿里当童工，但他好学，后来成为一名机械工，不过直到18岁，他还不太识字。于是拿出部分工资去上夜校，21岁就能够写简单的书信了。他年轻时没有过上一天好日子，太太在为他生下一个儿子后便去世了，父亲因工致残要靠他养。但靠自己的努力，31岁当上了技师，后来他发明了矿上使用的安全灯，当时英国著名的科学家汉弗莱·戴维爵士也几乎同时独立地发明了安全灯。在这个发明权之争中，这位技师当然处于下风。但他没有抱怨社会不公平，或者泄气。他将注意力集中在另一项伟大的发明之上了。最终，历史给了他一个称呼——火车之父，他就是史蒂芬森。逆袭屌丝是没有时间抱怨社会不公平的。 （摘自罗辑思维 作者吴军）

新闻推荐

《惊人的超慢跑》

[日]梅方久仁子著江西科学技术出版社讨厌运动的人竟然也能跑完马拉松──每个人都有慢跑的潜...