“6医生救人”的幸运能否复制？

□斯涵涵

3月25日晚上，北京市东城区东单体育馆内一名正在打篮球的男子突然倒地，心脏骤停，恰巧同在一馆内打羽毛球的6名协和医院的医生看到这一幕，大家一边拨打120，一边展开了抢救，实施了心肺复苏和仪器除颤。大约半小时后男子恢复自主心律，被送往距离最近的同仁医院。

北京协和医院的6名医生加上东单体育馆配备的自动体外除颤仪，俨然就地组成了一个小型急救室，硬是将心脏骤停的打球男子从死亡边缘拉了回来，令人感佩。

人们在大力赞扬6名医生治病救人、见义勇为的妙手仁心之余，也在为这名打球男子的起死回生感到幸运。心脏骤停是临床死亡的标志，如不立即抢救，一般在数分钟内进入死亡期。突发疾病时恰好遇到6名医护人员在场，且有除颤仪助阵，这真是不幸中的万幸。

然而，这种太过巧合的幸运千里挑一，难以复制。其一，我国“救命仪器”配置率极低。除颤仪是救命的东西，但因为价格高约2万多元，且使用率不高，导致除颤仪在国内的推广情况不好，患者遇到除颤仪比遇到医生还难。

其二，“救命仪器”不会用。我国专业急救知识极度匮乏、民众缺乏急救技能，即使看见了除颤仪，也因缺乏专业培训而不会使用，白白浪费了黄金救援时间，造成生命逝去的悲剧。

其三，“扶不扶”仍是一个心结。遇到有人倒地，该不该施救？施救的方法对不对？万一没救回来，家属会不会讹我？要不要先拍照留证？……纠结、犹疑之中，或许生命的转机就此错过。

公共急救知识和技能的普及，直接关系到群众的生命安全，“6医生救人”的幸运叩问急救窘境。直面我国“急救技能匮乏”的现实，政府应大力开展救护培训，普及急救知识，加大“救命仪器”配置密度，并给施救者立法保护，营造见义勇为、科学救助的社会氛围，创造更多生命奇迹，助推友爱和谐。

新闻推荐

外逃近17年 原健力宝副总经理 于善福回国投案

新华社北京3月28日电中央纪委国家监委网站消息，3月28日，在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下，经中央有关...