“二选一”最终还是消费者买单

所谓“二选一”，是指部分电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻竞争对手平台。公开报道显示，电商之间因“二选一”问题，从2015年就开始大打口水战。

近期，电商巨头京东起诉天猫的“二选一”诉讼出现重大变局，拼多多、唯品会向北京高院请求以第三人身份加入诉讼。这也意味着，京东、拼多多、唯品会三大电商意图就“二选一”争议在司法层面上“围攻”天猫。

10月9日，最高人民法院在中国裁判文书网公布的一份案件管辖权异议裁定书，将京东起诉天猫的“二选一”诉讼置于公众视野。裁定书显示，京东起诉天猫滥用市场支配地位，索赔10亿元。相关诉讼材料显示，今年9月12日，京东向北京高院提出申请，请求通知唯品会、拼多多作为第三人参加诉讼；9月26日，唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请，请求以第三人身份加入诉讼。

多名专家表示，此次诉讼可谓电商领域的一次“火星撞地球”，司法如何界定互联网电商平台之间的竞争行为，将对电商行业的持续良性竞争发展具有至关重要的影响。

11月5日午间，家电企业格兰仕发布一条情况通报称，已于近日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等提起诉讼，并得到法院受理。

对于消费者来说，网购希望购买到最具性价比的真货；对于商家来说，希望能够在线上获取到更多的客源以及渠道。电子商务研究中心主任曹磊表示，存在市场支配地位的电商平台用“二选一”策略，不仅损害其他电商以及消费者利益，更侵害自家平台内的中小商家权益。综合报道

新闻推荐

江苏省消保委通报 7家电视企业开机 整改情况

新华社电5日，江苏省消保委通报海信、创维、夏普、长虹、小米、海尔、乐视7家电视企业开机广告整改情况。通报称，7家电视企...