胡欣红
这两天,山西交口县某中学的一则通知,通知明确,禁止学生与校外联系购买外卖、零食、小吃,禁止学生网购,发现以学生名义邮寄的快递一律没收。家长称该校偏僻买东西不方便,该校此举让人难以理解。教育局工作人员回应,学校虽然禁止网购,但家长可以给学生寄东西。
(据《新京报》)
学校如果真的没收学生东西,有违“法无授权不可为”。揆诸《中学生日常行为规范》等规章制度,并没有这方面的禁令。而校方随意没收学生网购的物品,也存在物权上的争议。某种程度上,学校可以基于实际情况进行引导,但无权出台这样的“土政策”。
不可否认,与学生网购伴随而至的,是过早浸入网络,还有某些安全隐患。可就算要防范,也得在法律框架下采取稳妥的办法,而不是乱来。学校管理不是“一锤子买卖”,事关学生、家长利益,显然要妥帖且合规。发现学生网购就没收,涉嫌滥用自身的管理权限,也很难避开最直接的诘问:学校凭什么这么做?
新闻推荐
“最严限行令”背后的“京牌”黑市 16万“结婚过户” 中介称指标10天到手 非法中介宣称“限行令越来越严”坐地起价;假结婚过户钻法律空子;黑市买卖“指标”隐患重
“京牌”中介展示的顾客信息,称其经假结婚办理了车牌过户。11月份,车牌买卖中介人员提供的客户现场签约照片。中介人员向记...