不少基层干部反映,在一些地方,“一把手依赖症”有所抬头,原本正常办理的工作都要一把手过问,依赖一把手推进。一些一把手甚至成了对上、对下的唯一“把手”,部分副职成为二传手。这一现象制约基层正常运转,凸显基层治理能力和治理体系的短板。
“上面一句话,下面一溜烟”
“上面一句话,下面一溜烟。 ”记者发现,不少基层干部群众常将这句话挂在嘴边。原本应该正常办理的工作,在某些环节一拖再拖、一推再推,直到一把手过问,才能有效解决。
北方某企业负责人说,去年,他跑一个和秸秆燃烧有关的清洁供暖项目,遭遇县区部门工作人员各种推脱,无奈之下,他去找县区一把手,打过招呼后,事情办得非常顺利。
记者此前跟随中部某县委书记下乡暗访,发现 “道路被卡车压坏”“公园椅子坐着会晃”等问题后,县委书记过问后,这些早已存在的问题很快妥善解决。
该县委书记直言,一些小事成“老大难”,不是部门没能力解决,而是没真正重视,非要等顶头上司发话,才赶紧办理。
一把手抓,抓一把手,原本是行之有效的工作方法,但基层干部反映,近来“一把手工程”似乎成了筐,什么都能往里装,一些地方各项工作都要等一把手过问,靠一把手推动,希望得到一把手认可。
南方某市直单位办公室负责人说,上级对他们年度考核有一项是“领导批示”,且必须是省市党政一把手的肯定性批示。为此,即使工作没多少亮点,他们也得写专报递到上面“请批示”“跑批示”。
基层反映,“一把手依赖症”也导致一些地方和部门对工作选择性重视:主要领导重视的工作,就快马加鞭狠抓落实;主要领导不怎么重视的工作,就选择性忽视。
全不做,不够意思;做多了,什么意思?
“一把手依赖症”令身处其间的各方有苦难言,明显制约基层运转,甚至滋生不正之风。
一方面,党政一把手对各项工作负第一责任,掌管人、财、物,拥有最大话语权、最高决策权、最终处理权,但过度依赖一把手,忽视制度建设,久而久之,一些一把手成了对上、对下唯一的“把手”。
“条条块块的上级领导都在盯着,基层大事小事都要表态拍板,什么事都要亲自抓、亲自问、亲自管,实在太累了,我有时恨不得自己是副职。不是我揽权,实际情况就是很多事情不管都不行。 ”南方一名街道党工委书记坦言。
另一方面,不少单位主要领导办公室门前等待请示、汇报、签批的排成一队,分管副职的办公室则门可罗雀,副职的工作积极性难以得到有效发挥。
“什么都不做,说你不够意思;做多了,问你什么意思。 ”北方一位对“一把手依赖症”深有体会的干部说,班子成员各有分工,但实际工作中很难拿捏得当。一把手越讲究担当作为,副职越研究“为官艺术”,往往是“想说不能说,说了不顶用;想干不能干,干了怕过线;做事不做主,做主心没谱”。
此外,一些人不愿走正常办事程序,将找一把手打招呼视作办事“不二法门”。记者了解到,在一些地方,中间人向党政一把手引荐企业老板甚至成为灰色产业。
有基层纪委干部向记者透露,一些不法商人目标性很强,不仅投其所好,而且百般逢迎,一旦围猎成功,上套的一把手就再也摆脱不了,越陷越深。
缺精力、缺魄力、缺能力,“一把手依赖症”几多无奈
基层干部坦承,一些“老大难”问题要一把手重视才能解决,也有诸多无奈:一是缺精力,基层承接上级安排的大量事务性工作,没有时间精力真正解决积压的问题。二是缺魄力,由于权责不对等、问责压力大,基层干部在一些急难险重问题上不敢拍板。三是缺能力,解决“老大难”问题需资金、资源,往往只有一把手才协调得了。
湖南师范大学法学院教授倪洪涛认为,基层权责不对等,是“一把手依赖症”的病灶。病症较为严重的地方,上下之间、部门之间、部门内部,多少都存在权责不清、边界不明等问题,必须持续深化机构改革,优化权责配置,加强制度建设,激发基层整体活力和创造力。 据《半月谈》
新闻推荐
崇信:全县扶贫领域腐败和作风问题专项治理、扫黑除恶“惩腐打伞”暨“十大行动” 推进会议召开
4月15日,全县扶贫领域腐败和作风问题专项治理、扫黑除恶“惩腐打伞”暨“十大行动”推进会议召开。县委常委、县纪委...