正调查“通俄门” FBI局长被解职 又一起“水门事件”？

“星期六之夜大屠杀”

1973年10月20日，星期六，白宫宣布，解除“水门事件”特别检察官阿奇博尔德·考克斯的职务。司法部长和副部长因拒绝解职考克斯，同遭解职。消息发布时，已是晚上，美国媒体遂冠之以“星期六之夜大屠杀”这样耸人听闻的大标题。

解职FBI局长

特朗普突然解职正在调查“通俄门”的FBI局长詹姆斯·科米，令美国舆论嗅到了40多年前“水门事件”的味道。

相似之处

考克斯被解职前，“水门事件”核心人物之一、白宫办公厅主任鲍勃·霍尔德曼被迫辞职；科米被解职前，“通俄门”主角、特朗普的首任国家安全事务助理迈克尔·弗林被迫辞职。两人的辞职都未能阻止丑闻继续发酵。

不同之处

与“星期六之夜大屠杀”不同，特朗普是按照司法部长和副部长的建议解职科米，公开的理由不是科米调查俄罗斯干预大选，而是错误处理希拉里“邮件门”。

美国总统唐纳德·特朗普突然解职正在调查“通俄门”的联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米，令美国舆论嗅到了40多年前“水门事件”的味道。一些媒体甚至将此举与时任总统理查德·尼克松解职特别检察官引发的“星期六之夜大屠杀”相提并论。

不过，一些专家指出，无论解职行为的性质、理由，还是从华府政治格局、民意基础看，特朗普炒科米鱿鱼的后果不会太严重，很难演变为新的“水门事件”。

特朗普9日炒掉时任联邦调查局局长科米，3天后又对科米喊话，暗示有记录两人私下谈话的录音带，让科米“别乱说话”，招致更多批评，也引发媒体对美国总统秘密录音史的讨论。

“水门事件”

尼克松于1971年2月至1973年7月对自己在白宫的电话通话和会议秘密录音，时长3700小时。1973年7月16日，时任白宫办公厅主任亚历山大·黑格下令将椭圆办公室内的录音系统——位于总统书桌内的5个窃听设备完全拆除。但为时已晚，次年，尼克松因“水门事件”被迫辞职。

前白宫官员：奥巴马从不私下录音

14日，美国有线电视新闻网（CNN）援引一名前白宫官员的话报道，前任总统贝拉克·奥巴马在白宫期间未曾对私人会见录音。

“我们显然不对私人会见录音，奥巴马当政期间的白宫，没有秘密地录下私人会晤的内容，”这名前白宫官员说。

这名前白宫官员补充说，通常情况是，当有记者在场时，才会动用录音设备。白宫新闻办公室的速记员会“用录音设备录音，有时现场还有麦克风”，以便速记员根据录音，将采访内容转录为媒体简报。

特朗普12日在推特上发表的原话是：“他（科米）在向媒体爆料前，最好希望不存在（录下了）我们之间对话的‘录音带\’。”当天晚些时候，特朗普接受福克斯电视台采访时，拒绝说明是否真的存在记录两人谈话的录音带。白宫发言人肖恩·斯派塞也拒绝透露白宫是否对特朗普与科米的谈话进行录音。多名众议院民主党议员根据“水门事件”后出台的一项法律，要求特朗普交出任何可能存在的相关录音。

而这并非特朗普首次谈及监听私人谈话的话题。3月4日，他曾指控奥巴马在大选期间下令窃听纽约特朗普大厦内其住所兼办公场所。对此，奥巴马发言人当即否认，美国国会众议院情报委员会主席、共和党众议员德温·努涅斯3月晚些时候也说，没有发现支持特朗普这一指控的证据。

以前办公时 特朗普会录制通话内容

美联社援引3名特朗普前雇员的话报道，特朗普以前办公时，除了担忧办公室和电话遭人监听外，自己也会录制通话内容，经常询问助手是否录制成功，这件事“广为人知”。按照联邦法律和纽约州法律，只要对话双方至少一人知道对话被录音，那么录音行为就不违法。

CNN说，如果特朗普在推特上提到的录音带真的存在，那么他将成为继1974年辞职的美国总统理查德·尼克松之后，第一位在白宫椭圆办公室录音的美国总统。

“尼克松给总统们留下的一个教训是，不要录下你在椭圆办公室的谈话，”纽约大学教授蒂莫西·纳夫塔利说，“这只会给你带来麻烦。”

美联社说，从富兰克林·罗斯福起，美国总统就有秘密录音的习惯。约翰·肯尼迪、林登·约翰逊等美国总统都曾录下白宫内的谈话内容。但尼克松的秘密录音是最出名的。因为正是他的录音内容，成为对“水门事件”的调查中“出卖他”的重要证据。

法新社报道，尼克松于1971年2月至1973年7月对自己在白宫的电话通话和会议秘密录音，时长3700小时。1973年7月16日，时任白宫办公厅主任亚历山大·黑格下令将椭圆办公室内的录音系统——位于总统书桌内的5个窃听设备完全拆除。但为时已晚，次年，尼克松因“水门事件”被迫辞职。

新闻分析

解职科米，在总统职权范围内

专家：难以引发宪政危机

历史正在重复吗？中国社科院美国问题专家刁大明认为，特朗普解职科米，仍在总统职权范围之内，不会像尼克松那样引发宪政危机。

考克斯调查“水门事件”得到法院支持；理查森曾向国会承诺，不会因为自己是尼克松提名的官员就维护尼克松的利益、干预调查。而尼克松要求解职考克斯，无异于行政机构同司法、立法机构对着干。按照英国广播公司驻纽约记者尼克·布赖恩特的说法，尼克松这是把自己置于法律之上，这是“教科书般的宪政危机”。

布赖恩特在一篇报道中写道，特朗普解职联邦调查局局长，尽管非常罕见且争议很大，打破了政治惯例，却是宪法允许的，没有藐视法庭。就动机而言，尼克松解职考克斯，是害怕罪行曝光；而联邦调查局内部大多认为，特朗普解职科米的首要原因是后者“不听话”，并且拒绝公开澄清特朗普与“通俄门”无关。

与“星期六之夜大屠杀”不同，特朗普是按照司法部长和副部长的建议解职科米，公开的理由不是科米调查俄罗斯干预大选，而是错误处理希拉里·克林顿“邮件门”。刁大明表示，“星期六之夜大屠杀”当时导致司法部重组，但科米被解职对政府稳定性的影响不大。

两者所处政治环境也不同。刁大明说，民调显示，科米被解职后，民主党人和中间选民对特朗普不满，共和党整体而言还是非常支持特朗普。这意味着他没有失去“基本盘”支持，不会像尼克松那样“众叛亲离”。布赖恩特同样认为，尼克松当时在政治上已经处于弱势，特朗普则依然享有国会共和党人和“草根”民众支持。

另外，即便“通俄门”升级到类似“水门事件”的程度，出现对特朗普非常不利的证据，弹劾总统也缺乏条件。刁大明说，1974年美国国会对尼克松发起弹劾时，参众两院都是民主党占多数，而两院眼下由共和党控制。如果民主党赢得明年中期选举，在众议院重新过半，也很难迈过参议院三分之二同意这道门槛。

本组稿件均据新华社

新闻推荐

国际空间站迎来第200次太空行走

据新华社华盛顿5月12日电（记者林小春）国际空间站12日迎来第200次太空行走。两名美国宇航员在这次由于突发小故障而被压缩作业时间的任务中，成功完成了预定的主要工作。美国航天局在一份声明...