美国媒体3日爆料,主持“通俄门”调查的特别检察官罗伯特·米勒已经在华盛顿召集联邦大陪审团。作为检察官的调查工具之一,组成大陪审团意味着米勒可能会在今后几周向其申请传唤一些人并要求查阅相关文件资料。
不过,法律人士解读,如果消息属实,不应想当然地认为只要有大陪审团就一定会起诉什么人,两者之间不能立刻自动地画等号。《华尔街日报》以了解“通俄门”调查进展的匿名人士为消息源报道,暂时不清楚米勒在华盛顿召集的大陪审团是否在工作内容上与弗吉尼亚州亚历山德里亚市的那个大陪审团有交集,后者被用于协助就前总统国家安全事务助理迈克尔·弗林涉嫌与俄罗斯有不正当关联一事搜集证据。
美国联邦最高法院出庭律师张军解读,如果米勒组成大陪审团的消息属实,可以看作“通俄门”调查的一个“阶段性成果”,但大陪审团和最终判定嫌疑人是否有罪的陪审团并不一样。大陪审团很多时候充当检察官的一个调查工具,有了大陪审团,检察官可以向它申请查阅相关文件资料并传唤一些人,命令其提供证据、保留证据。
就米勒召集大陪审团一事,美国总统唐纳德·特朗普的律师表示“不知情”。
美联社报道,特朗普先前警告,米勒任何试图查阅他财务文件的努力都超出了其特别检察官的职权范围。据新华社
新闻推荐
新华社北京8月3日电综合新华社驻华盛顿记者林小春、驻旧金山记者徐勇报道:近些年来,由石油天然气开采活动引发的人工诱导地震引起关注。美国《科学进展》杂志2日发表的一项新研究显示,人工诱导...