(网络图片)□菁城子
每逢假期说高速。我身边朋友抱怨,同样是法定假日,为什么国庆节高速免费,中秋节却不免费呢?我的看法是,节假日免费未必好,按市场规律办事才应该。
通过向使用者收费,以此解决道路修建和养护的资金来源问题,这比政府笼统税收支付有效率,也更公平。中国高速公路能够发展迅速,很快就建成一个庞大路网,得益于BOT(建设—经营—转让)的模式。若政府拿税收修路,不仅成本会高到吓人,财政无力支撑,建设和养护效率也会大打折扣。
收费饱受诟病,主要还在于标准变动,超过时限。这和最初的特许经营模式有很大关系。高速公路的收费时限为15—30年,至于投资者如何收回成本,保证收益,30年到期后养路费如何筹集,并没有明确说法。很多时候道路提高收费,延长时限,也不是没理由。物流成本过高,道路拥堵,全部怪到收费之上,收费成了过街老鼠。在这种舆论背景下,出台节假日免费政策,做出“让利于民”的举动,不过是对民众不满的安抚。
按节假日免费规定,高速公路全年减少20天收费,占全年5.48%,减少收入至少在6%以上。节假日本是用路高峰时期,20天免费是不少的收入损失。免费导致大量汽车涌上路面,增加了养护和管理成本,这方面损失也不容忽视。
前不久,收费公路管理条例的征求意见稿发布,高速公路长期收费得到了确认,未来将不再规定具体收费期限,而以实际偿债期为准。偿债期结束后,实行养护管理收费。很多人大失所望,我觉得不是坏事。高速公路不应该由政府免费提供,那样将造成财政困难;政府可以收费,并且最好往“用者付费”的原则靠拢,按照经济规律办事。
(据9月22日《新京报》)
新闻推荐
据新华社东京10月13日电(记者沈红辉)日本冲绳县知事翁长雄志13日上午宣布,已正式取消在边野古地区新建美军基地的行政许可。翁长当天在冲绳县那霸市举行的记者会上说,前冲绳县知事仲井真弘多...