知识产权保护面临新课题

继被作家琼瑶起诉侵权且败诉之后 ，国内知名电视编剧 、制作人于正又陷入被指控“抄袭”的漩涡中。日前 ，江苏扬州作家周浩晖将电视剧《美人制造》制作公司及担任编剧的于正告上法院 ，称该剧涉嫌抄袭其小说《邪恶催眠师》 ，索赔83万余元。据悉 ，此案于1月19日开庭审理。

此案涉及两个焦点问题：一 、抄袭和模仿 、借鉴的边界在哪里？二 、公众熟知的素材和独创性情节的边界在哪里？

原告：咬人”等被抄袭

周浩晖写的《邪恶催眠师》以催眠师使用催眠手法实施犯罪计划为主线，讲述了警探罗飞和催眠师斗智斗勇，最终侦破案件并阻止了催眠师计划的故事。

湖南卫视2014年播放的《美人制造》，由于正工作室和湖南卫视共同出品，采用单元剧形式，基本上两集一个故事。周浩晖认为，第二十九集 、第三十集为本剧最后一个故事单元，在该单元中大量桥段与其小说《邪恶催眠师》雷同，人物设置 、人物关系及剧情与《邪恶催眠师》雷同，涉嫌抄袭 、改编了他的作品。

在微博上，周浩晖列举了其小说和《美人制造》中的雷同催眠情节，如“咬人”“跳楼”。周浩晖称，在电话中，《美人制造》编剧周静承认“看过你的小说”“留下深刻印象”，“因为是新编剧，把握不好模仿和抄袭的界限”。

周浩晖认为，被告侵犯了其作品《邪恶催眠师》的改编权和摄制权，请求责令被告停止电视剧《美人制造》第二十九集 、第三十集的复制 、发行和传播；责令各被告公开道歉，消除影响；责令各被告赔偿83万余元。

被告：这些情节像“成语”

被告的代理律师则认为，《邪恶催眠师》和《美人制造》不构成改编关系，两部作品的故事情节、人物特征没有相似之处，一部是现代探案、悬疑作品，一部是古代美容爱情剧。

代理律师提供的材料称，关于“咬人”桥段，创作灵感来源于几处，如日本恐怖片《催眠》及电影《超级女警察》中嫌犯精神失常举止等。《邪恶催眠师》和《美人制造》中除了“咬人”这动作是一致的外，其他方面并不一样。《邪恶催眠师》中“咬人”是攻击人，营造恐怖氛围；《美人制造》中“咬人”是因为消渴症，想吃东西，强调怪异氛围。而变成鸟跳楼的桥段，早在很多催眠题材的影视作品里存在着。

被告的代理律师认为，这些情节有点像“成语”，大家都可以用。

专家：抄袭很难明确界定

中央戏剧学院电影电视系副主任高雄杰在接受新华网记者采访时表示，目前国内对编剧知识产权的保护存在一定难度，因为是否进行 了抄袭很难明确界定。对于文化产业来说，有时候创意和想法就是一种知识产权，但目前知识产权的保护很难细化到对一个创意的保护。

“我们期待整个社会能够形成更好的保护知识产权 、尊重原创的氛围。”（宗荷）

新闻推荐

日本九州发生７．３级强震

据新华社北京４月１６日电据日本广播协会等主要日本媒体及相关部门１６日最新消息，日本南部九州地区当天凌晨发生的７．３级地震已造成至少３２人死亡，伤者超过２０００人。截至目前，尚无在日本的中国公...