专家回应　关于三峡大坝的各种争议问题

点击查看原图问题1:百年、千年一遇指什么？

在关于气象、气候问题的官方表态和新闻报道中，经常会出现“百年一遇”“千年一遇”的说法，它具体指的是什么?

所谓百年一遇、千年一遇不是一个周期的概念，是一个概率的概念，指每年发生多大洪水的可能性是千分之一，还是百分之一，而不是这样的洪水一百年、一千年才发生一次或者轮一次。它有一套计算办法，有一套相应的指标，比如用水位还用洪峰流量，就是类似这样的指标。

当然，这个问题推敲起来会有些复杂。比如1998年的大水，如果按照洪峰流量来计算，6万多立方米/秒的流量，也只是五至十年一遇左右;如果按洪量来算，比起1954年、1931年，它又可能是三五十年一遇的量级。可是按照水位来算，它是历史上从来没有发生过，是一个破历史纪录的高度。所以，由于各种条件的变化，即使一些成熟的计算方法也不见得就能够说得那么准确。

具体到三峡，大概数值是这样，三峡大坝断面百年一遇长江洪峰是8.3万立方米/秒，千年一遇是不到10万立方米/秒，万年一遇是12万立方米/秒左右。当然，也可以这样考虑，所谓百年一遇，这个水文的数据确实是按照概率算出来的，但这只是某个局部地区、某项内容的百年一遇。全国由很多地区组成，现在如果是从全国的情况，或者整个长江水系的总体来看，有时候感觉百年一遇，确实会比较多。

总体来说，政府、媒体和公众都要慎用五十年一遇、百年一遇这样的提法，因为它的计算是很复杂的。比如2003年、2007年淮河发生大水，都是到第二年的4、5月份，水文部门经过大量的计算之后，才算出去年这场水有的断面是10年一遇，有的断面是20年一遇，如果刚发生大水就说是百年一遇，这并不科学。

问题2:武汉填湖和城市内涝直接相关吗？

最近有媒体报道，武汉内涝与多年来填湖严重有关，近30年来，武汉湖泊面积减少了228.9平方公里，中心城区建国初期的127个湖泊如今仅存38个，这两者之间有直接对应关系吗?

武汉的地面是一种丘陵形式，但是它高程主要是处于21至24米的范围。这意味着，到了长江汛期，完全需要靠城市外围的堤防挡住长江的洪水，堤坝里面才是安全的。而在城市里，湖泊是最低的地方，湖泊的高程大致在19至22米，区内的雨水进不了长江，就会聚到湖里。大家可以想象，不下雨时湖面积小一点，但是降大雨时水位上升，湖面积就会扩大，这就会漫到地上来。

现在是全国处于城镇化的阶段，城市的用地需要增加，但是中国有耕地红线的规定，农田是不能侵占的，最后就变成了向水要地，侵占湿地，挤占河湖，这就是中国的特色之一。

但是，大家并没有去思考，这个向水争来的地，平时是旱地，但是到了涨大水的时候是应该“归水”的，结果就出现了大家能看到的，成片的小区、汽车都泡在水里了。

需要注意的是，跟水争地并不是今天才有的，中国的人口在清朝之前都没有超过1亿，清朝起从1亿增长到4亿，那时候两湖就开始大规模地人水争地。洞庭湖过去有6000平方公里，现在减少了，但并不是三峡造成的，它早就减少到一两千平方公里的范围了。

到上世纪二三十年代，有一批水利专家认为，中国的国情下只能选择蓄洪垦殖。蓄水垦殖的观念，就是认为这个地方小水时归人，大水时归水，而通过评估，认为这个地方三五年被淹一次还是合算的。

这种现象并非是中国特有的，在东南亚如泰国、越南、菲律宾、日本等都有这种现象，城市无法在原来的范围里面发展，不得不与水争地。然后进行风险评估，清楚地知道在这里建房后，大水来袭时会淹成什么样。在泰国有很多的房子，开发的楼房有几根柱子，一楼不是住房，住是住楼上的。

在过去，中国很多地方的老百姓也有这样的习惯，比如江西湖口镇的一些村庄，一楼绝对不装修，也不存放重要财产，被淹了后就把物质搬到二楼，实际上并没有什么损失。在当下的中国，一些地方要发展，只能谋求人和水共存的模式。

▲武汉遭遇强降雨，市民出行需蹚水

新闻推荐

点点滴滴总关情 ——东沙河镇党政领导心系民生侧记

...