资深裁判惊曝跳水黑幕 游泳中心回应—— 裁判说法毫无根据 不存在跳水金牌内定

“我们都是傀儡”

作为西南地区最早的一批跳水国际裁判，林海自然也是全运会的常客，然而2005年十运会，却成为他裁判生涯的终结——原因很简单，他“没有听招呼”，违背“上面”意思没“压”田亮之后，他还失去了本属于自己的“最佳裁判荣誉”。“说白了，我们都是傀儡，像跳水这样的打分项目，上面想让谁得金牌，就会授意我们给他多打分，压其他对手的分数。所以你经常可以看到，就算有些选手动作做得并不好，但分数却比其他对手高。”据林海回忆，由于当时田亮和周继红“不对路”，“压田亮”也是板上钉钉的事情。当时有种说法是：“如果田亮拿了冠军，那周继红把他从国家队除名的举动不是自打耳光吗？”作为当事人，林海也证实了这个说法：“田亮参加男子10米台之前，在我们裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接对我们说：‘不管田亮跳得多好，一律都是8.5(分)’！当时我就觉得很悲哀：\‘说起来我们是决定比赛归属的裁判，但实际上只是一群傀儡而已！’”

“我没违背良心”

果不其然，十运会男子决赛首轮，尽管田亮的动作完成得非常完美，但除了林海之外的所有裁判都只打出了8.5分的偏低分数。“只有我按照标准打出了9.5分，周围的裁判还用诧异的目光看着我，认为我一定是疯了。惟一支持我的竟然是一名外籍国际裁判，他说：‘只有你的分数才是正确的！\’”

“我并不是刻意要帮助田亮，作为一名老裁判，我是不愿意昧着良心去毁掉他。毕竟他曾是我们中国跳水的标志性人物，我们应该还他公平的竞赛环境。”对于曾经热爱的裁判工作，林海还透露了相关的“潜规则”：“其实我们裁判都是带着任务的——对于本省的参赛选手，我们不指望其他裁判给我们多打分，但至少不要压我们的分数，否则我也会压你。公平竞赛的环境竟然要靠这样的方式来实现，我感到很悲哀。”

“惹不起我躲得起”

由于违背了“上面”的旨意，林海赛后也失去了本该到手的“全运会最佳裁判”奖项。“一开始无记名投票时是有我的，但后来我的名字不知怎么就被叉掉了，换成了一个和周继红关系不错的裁判。”林海表示，“不过我问心无愧，我之前得过两次全运会的最佳裁判奖，也是世界跳水大赛的常客，这已经足以证明大家对我的认可。”

十运会结束后，有媒体曝料，周继红专门把“不听话”的裁判叫到北京去，臭骂了一顿，其中自然包括了林海。自觉得罪了周继红，当时58岁的林海也主动选择退出跳水裁判圈，“惹不起你，我总躲得起你吧！”不过尽管归隐，但很多省市队伍并没忘记他：“虽然很多跳水队都希望联系我，某支西部跳水队甚至表态：‘林老你就放心地来，就算没出成绩也没啥！\’但为了不给他们带去麻烦，我只有全部拒绝了。”现在的林海，就呆在家过着普通人的生活：“我已经退休了，再也不想趟这些浑水了。”

周继红回应金牌内定

连日来，有媒体报道全运会跳水“金牌内定”的消息，国家游泳运动管理中心副主任、全运会跳水竞赛委员会副主任周继红对此并不以为然，她表示：“一般比赛前大家会进行预测。这是根据运动员的实力和历次比赛表现分析得出的，所以赛前能够推测出金牌的最终归属，这是很正常的事情。在以往的世界比赛中，这些（全运会夺冠的）选手基本都是冠军，因此本次赛事并没有大的冷门。”

“我对本次全运会的裁判工作很满意，裁判们的压力很大，很辛苦，”周继红说。

周继红介绍，为保证全运会跳水竞赛组织工作的公平、公开、公正，游泳中心专门制定了《第十一届全运会跳水比赛裁判员管理办法》，对裁判员管理十分严格，并强调：凡在比赛中出现评分有意不公者，第一次给予严重警告，第二次则当场进行撤换，并在赛后从重追加处罚。

“本次比赛中，由于一名裁判打分异常，被取消了执法比赛的资格，”周继红说。

除了惩罚措施，本届全运会跳水比赛还在裁判仲裁人选上采取了特殊的方式。

跳水比赛的裁判名单在赛前半小时才能临时决定。裁判名单的产生也有多种途径。除了国际规则规定的单人比赛7人裁判制和双人比赛9人裁判制之外，还随机灵活采用单人比赛9人或5人裁判制，双人比赛11裁判制。另外，根据场上参赛队员的单位，上场裁判采用全部回避、部分回避或全部不回避以及A、B组轮换等几种方式相结合。在条件允许的情况下，还采用了抽签的方式确定裁判员名单。

周继红说：“当每一场比赛前，确定裁判名单的方式都不一样，都是随机的，没有规律可言，谁也不知道自己什么时候会上场。”

在男子3米板和男子10米台决赛中，场上同时出现了两组裁判，一旦当值的打分裁判出现异常分数，当即“让位”给身后的“待岗”裁判。

针对对个别选手打分高低的疑问，游泳中心跳水部副部长、全运会跳水竞赛委员会副主任雷鸣解释说，在跳水比赛中，不是哪位运动员的水花大得分就一定低，水花效果小的运动员就肯定得高分。

“跳水比赛的裁判打分标准由5大环节组成，准备姿势、起跳距离和高度、空中姿势、打开时间、入水是否垂直……水花效果并不在裁判打分的标准之列。”雷鸣说，由于裁判座位的位置和角度不同，对于同一个动作的打分也是不同的。

裁判员也不是场上最大的执法者，还有一个四人小组全程进行监控当值裁判，对于评分过程中出现的一些不正常分数或者现象，在每场比赛的赛前和赛后例会上都会进行总结和评议。

作为一个裁判打分项目，周继红承认，这里面“印象分”确实存在，这就是此类打分项目中著名的“霍尔金娜现象”。

“无论是国内还是国际比赛，只要是郭晶晶、萨乌丁这样的明星出场，无论是气势、起跳高度、空中姿态和入水效果等等，都会给裁判一个先入为主的印象，这是其他选手无法比拟的。所以我们经常说要给新人交学费的时间和机会。”

整体上说，周继红对本届全运会跳水的裁判工作给予了很高的评价。“我认为，正是由于裁判员的公正执法，才促进了中国跳水项目的健康发展，而跳水项目取得的优异成绩，给裁判员带来了无上的光荣，同时也提出了更高的要求，”周继红说。□本报综合

新闻推荐

巴基斯坦一大学发生两起爆炸事故无中国留学生伤亡报告

【据新华社电】 位于巴基斯坦首都伊斯兰堡的国际伊斯兰大学校园内20日发生两起爆炸，目前没有关于中国留学生伤亡的报告。新华社记者通过电...