为什么要“散步表达意见”

昨天的晚报上说，河南郑州四中在５月２日晚遭遇暴力拆迁，校长被打、艺术生的录取通知书被压在废墟下。面临高考的学子无奈之下到市委请愿。现场有人对同学喊道：“你们再不走就把你们的学籍给消了。”拆迁办主任表示，校方原已同意拆迁，现在却出尔反尔，他们完全是依照合同办事。

噢，小马飞刀明白了，这事是学校错了，学生肯定是被人利用了。为人师表怎么会这样呢？但到了下午，看最新报道才知，原来是区政府出尔反尔。明明同意高考后拆除，现在却选择在假期的夜晚偷偷强拆。而且对于学生到市委请愿，官方的说法变成了“散步表达意见”，有关部门还表示绝不会追究学生责任，“他们是祖国的未来，要允许他们犯这点小错误。”

明明是自己违约，犯错在先，却还表示出宽宏大量的样子。看，多清明的官员，建议四中的师生应该送去一块大匾，上刻四个金光闪闪的大字：礼义廉耻。其实，有关部门的这种表示，其根本的出发点不是原谅学生，而是为“原谅”自己找一个借口，表面的高姿态，掩盖不住的是为自己的错误开脱。

“散步表达意见”到底是个什么含义，在法律层面上如何界定，相信会难倒一大批专家。需要承认的是这个词并不是郑州首创，也是抄来的，估计他们也解释不清其中的含义。这样也好，大家都说不清楚，那自然官员想怎么解释就怎么解释，只要有利于自己就行。就如同画家说鬼最好画，反正谁也没见过。

近几年来，厦门、上海、成都等地的市民都通过“散步”、集体购物”等来表达对上马污染项目的不同意见。对于这一行为，有人认为与法治精神不符，因为市民表达对公共事务的意见，本来是有许多合法途径的，完全不必采用变相的“散步”或曰实质上的违规游行这种方式；有人无奈地表示，“散步”是为了遇到可以说服的市长；有人则认为，就公民的智慧而言，它拒绝激烈、对抗、非理性，显示了公民维护自身利益时所具有的社会责任，也显示了公民在尽可能实现表达权上所具有的创造性。

小马飞刀想了一晚上也没想清楚，现在大家一起想想吧。

新闻推荐

公园里商贩扎堆游客烦恼

编辑部：春夏之交，阳光明媚。许多市民喜欢在周末假日里带着家人，陪着朋友相约去公园、绿地游玩。然而，就在市内几处接待游客量较大的公...