观点碰撞 正方：赞成！期待双赢

硕士生当城管，大材小用？

昨日，有消息称常州城管一线执法部门一共有12名硕士研究生，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议。面对热议，这些硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费，城管工作需要了解法律、技术等方面知识，越来越需要高素质人才。而据了解，常州目前正式的城管队员中，大部分是本科学历。

舒朗秋：硕士当城管不但没有什么不妥，反而会取得双赢的效果，值得期待和赞许。这些硕士生既受过高等教育，又具备时尚思维，其综合素质和专业水平较高，势必会给城管带来新的观念、新的方法和新的气象，增加更多的人文色彩和弹性空间，从而可以有效扭转城管的声誉和形象，也必将让城市管理不断提档升级、和谐进步。

陈强：城市管理要真正实现质的飞跃，必须变执法为服务。进行城市管理理念转变，人是关键因素。让脑子里装着“用拳头执法”甚至“城管执法就是抢”的人一下接受或者适应“管理就是服务”的理念，非常困难。因此，必须让大学生、硕士生走进城管队伍，从而促进城管理念的转变。

郭鑫：硕士当城管,并不是什么浪费和白瞎。从个人角度看,这是个人的权利,外人无权干涉；从城管部门角度看,引进高学历人才是提高队伍素质,提升执法水平的有益尝试。公众该关注的是硕士如何当城管,而不是纠缠于硕士该不该当城管。

傅万夫：城管部门的现状，非但没有管好城市，反倒因制造出诸多尖锐的矛盾而频繁激发民怨。这样的城管是否应该存在都争议颇多，还找来那么多研究生，不是浪费是什么？如果我们的城管不从老百姓的认可中毕业，不回归城管的真正职能范畴，依然停留在“鹰派”的执法思维中，就算招来博士、教授之类的高级知识分子，也得是“近墨者黑”。

鲁开盛:硕士当城管的吸引力在编制。试问：如果公务员没有稳定的工作、丰菲的待遇、无需顾虑的养老和医疗保障，还会有硕士去当城管吗？如果在企业工作岗位稳定、待遇不菲、也无需顾虑养老和医疗保障，那么还会有硕士去当城管吗？

温国鹏：高素质人才能不能带来更人性化的执法？硕士城管如何定位自己与小商贩的关系？也会追着小商贩满街跑吗？对于市容管理，硕士城管又会有哪些不同于初中生城管、高中生城管的见解？更主要的，对于这些硕士而言，“城管”这个职位到底是一个大展拳脚的平台，还是仅仅作为一个跻身于体制内的跳板？这些问题，民众都在睁大了眼睛等答案，一句话，“硕士当城管，不看噱头看成效”！

新闻推荐

货车失控撞断电杆驾驶员严重受伤

【本报讯】3月6日凌晨，一辆重型半挂车行驶到国道312线金崖段时突然失控，撞断路边的一个电杆。轰然倒地的电线杆正好砸进另一辆重型半挂车驾驶室内，导致驾驶员严重受伤。事...