@周保松 将社会想象成市场,将人想象成赤裸裸理性自利者,然后商品逻辑入侵不同领域不同活动,并将所有活动的价值化约为金钱,最后我们的世界变成什么都可以用钱买:政治可以用钱买,教育可以用钱买,亲情友情爱情也可以。问题是:我们真的愿意成为这样的人,活在这样的社会吗?我们会失去什么?
@老徐时评说起公款吃喝,我想起多年前在国外工作时,曾听在政府工作的外国朋友说,他们会计上根本就没有招待费这个科目,所以饭费礼品费等根本无法报销。我觉得如果真想遏制公款大吃大喝,在现行体制不变的情况下,最有效的技术手段就是将政府部门里的招待费科目取消。权力部门需要招待谁啊?恐怕都是相互招待。
@马光远中国的收入分配要改变的是什么?我认为是颜色!一个人的收入分为四种颜色:黑色、灰色、无色和红色。黑色是行贿受贿等违法的收入,灰色是说不清楚的收入,无色是真实的收入,红色是莫言得诺奖的收入。让黑色和灰色越来越少,留下无色和红色,差距再大,也不会引发重大社会矛盾。
@刘尚希我国是否会落入“中等收入陷阱”,取决于两方面:一是产权制度改革,尤其是公共产权制度,决定了公有制的功能:是有助于缩小还是扩大贫富差距。二是社会改革,尤其是不同身份制度的改革。如所谓正式工、非正式工;在编,不在编;农民工、城市工等。这导致不论在市场、还是在公共服务上待遇不平等。
@吴征bruno一位河南老人为拆迁跳楼了,诞生了一个新词:“自主性坠亡”。联想以前矛盾性新词:休假式治疗,盈利性亏损,维护性拆除,通胀式紧缩,增长式回落,肥胖式瘦身,污染式环保,现在终于知道什么叫糊涂性明白了。
新闻推荐
9日,涪城区解放街社区工作人员前往各小区送上灭火器,并向小区居民们耐心细致地讲解了防火安全的重要性、如何预防安全事故,以及如何使用灭火器进行安全自救等一系列安全知识。(祁志富本报记...