新华网对驾照买分卖分就该零容忍事件公安部日前已经实

新华网

对驾照“买分卖分”

就该“零容忍”

事件:公安部日前已经实行新的交通违法处理规定，一辆车最多只能接受3个驾驶本处理违法行为，一个驾驶本最多为3辆车处理违法行为。针对有媒体报道“公安部允许‘1个驾驶本最多为3辆车处理违法行为’”，公安部交管局指出，该说法系个别媒体误读。公安部交管局有关负责人强调，禁止任何人出卖或购买交通违法记分，对“买分卖分”行为发现一起查处一起。

观点：对于驾证的使用以及对违章的处理，就该严格到“零容忍”的地步。公共交通安全，来不得半点马虎。

《新华每日电讯》

当街查电脑

需警惕检查权滥用

事件：日前，郑州的刘先生和朋友当街被3名警察要求检查其电脑包，并要求刘先生证明电脑确为其所有。刘先生感觉隐私权受到侵犯。对此，相关律师表示，警察可以在公共场合检查私人物品，但尺度掌握不好就有侵犯隐私之嫌。

观点：在可以查和必须查之间有着很大的差异，恪守执法底线才能彰显人性化。不可否认的是，法律赋予了公安机关当街检查私人物品的权力，但在程序和方式上却有着严格的限制。如同警察在危急时刻可以开枪一样，控制得法便可以化解危机，而把关不严就会成为滥杀的源头。也正是因为此，才有了“宁缺毋滥”的原则约束。

《新京报》

法院不能以

制造冤案追求维稳

事件：因牵涉到一起杀人案，赵艳锦于2001年被确定为嫌疑人，但因证据不足，2004年河北保定中院一审宣判赵无罪释放。而后因受害者家属“闹事”，2010年8月10日赵又被保定中院判处无期徒刑。直到2011年5月23日河北省高院再次作出无罪判决，并要求保定中院无罪释放。然而，在无罪判决的20个月后，保定中院才向她宣布，理由竟是为了“维稳”。

观点：法院追求“维稳”有其自身考虑，但绝不能以违法为代价。凡是以牺牲法律公正为代价而换来的“维稳”，都不是真正意义上的“维稳”。如果法律不再是案件唯一的准绳，判决还有“息访”“稳控”的考量，就会人为将案件复杂化。唯有法官有所担当，敢于拿起法律的武器，坚持“一断于法”，才能真正杜绝冤案。

新闻推荐

一切为了拆迁群众

4月8日上午，作为“市建二公司机关片区及渡口粮油公司旧城改造居民监督领导小组”的负责人，东区大渡口街道东方红社区东阳巷党支部书记、区党代表邹金仕来到位于华山天桥附近的改造施工现场，询问...