舆论广泛关注的王书金案时隔6年开庭再审 “一案两凶”能否水落石出？

王书金（左）在河北省邯郸市中级人民法院庭审现场陈述  

6月25日上午9时，王书金强奸杀人案在河北省邯郸市中级人民法院开庭。由于此案曾牵扯出19年前聂树斌案“一案两凶”的疑云，因此备受舆论关注。

2005年1月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

庭审

公诉方力证被告清白，被告坚称有罪

6月25日上午9时，庭审准时开始。46岁的河北广平县农民王书金在法庭上陈述着自己的罪行。在法庭的旁听席第八排，坐着69岁的老人张焕枝。其儿子聂树斌在1995年被法院判定为这起案件的凶手，并在当年被执行死刑。

王书金和他的辩护律师都坚持，石家庄西郊玉米地强奸、故意杀人案系王书金所为。

而河北省人民检察院检察员发表答辩意见时认为：王书金的上诉理由不成立，石家庄西郊强奸、杀人案并非王书金所为：第一，王书金关于被害人尸体特征的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符。第二，王书金关于杀人手段的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符。第三，王书金关于作案具体时间的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符。第四，王书金关于被害人身高的供述与被害人实际身高不符。

聂树斌母亲

“证据有假！花衬衫是假的！”

11时03分，张焕枝从法庭出来对媒体说：“证据有假！那件花衬衫是假的，跟当年警察拿到我们家那件不一样。”

张焕枝说，案发当年，警察曾拿来一件花衬衫到她家让她辨认，她说并不认识这件衣服。

后来，她才知道，这个花衬衫就是案卷中描述的“聂树斌偷来的，做案时用它勒死受害妇女康某的那件花衬衫”。

然而，在当天的庭审现场，检方提供了新的证据，也就是这件花衬衫，“虽然过去快20年，但我记得很清楚，今天大屏幕上这件根本就不是当年警察拿的那件，证据绝对是假的！”

王书金辩护律师

聂树斌案证据存在瑕疵

走出庭审现场，王书金的辩护律师朱爱民和彭思源开了一个小型的新闻发布会。

朱爱民说，在开庭之前，检察机关没有向法庭移交证据材料，“这对于我们的质证带来很大的麻烦。”朱爱民说，这次庭审，公诉机关提交的是复印件，当审判长要求他们说明出处时，他们说是从省联合调查组获取的。而根据相关法律规定，在法庭上，出示证据必须要是原件。而且，证据本身也存在着很大瑕疵。朱爱民举例说，在现场勘验笔录上，只有出场民警的签字，但没有印章。法医鉴定上有两个法医人员的名字，一个是签字，一个是盖章，而且盖的章不是专用章。“从刑事要件上讲，这样的证据存在法律瑕疵。”

朱爱民表示，公诉人员在庭审现场一再强调细节问题，希望通过印证王书金说的很多细节与当年案件不相符，从而证明王书金不是凶手。“这个案子从案发的1994年到现在，已经将近20年的时间了，王书金能记个大概就已经不错了，根本记不清那么多细节。”

（据《扬州晚报》）

新闻推荐

昌吉州26人制造传播谣言被查

近日，部分网民利用微博、微信、聊天群、短信等平台散布谣言或虚假信息，产生了恶劣的社会影响。6月26日至7月2日，新疆昌吉州公安机关依据有关法律、法规，已对26起制造传播谣言的违...