聂树斌案能否成为公众相信法治的转机

淡出公众视野6年多的“王书金案”，即将成为社会关注的焦点。有报道称，与“聂树斌案”有密切关系的“王书金案”，下周二将由河北省高级法院在邯郸市中级法院开庭审理。这也意味着，备受瞩目、在公众的呼吁中一次次归于沉寂的河北聂树斌案，近日有望峰回路转。

很少有哪一起案件像聂树斌案一样，如此牵动人心。1994年，河北青年聂树斌因涉嫌故意杀人罪、强奸罪被捕，次年被执行死刑。2005年另一名通缉犯王书金被捕后，主动供认出这起奸杀案。当年3月，河北省政法委成立了工作组，负责对聂案重新调查，并称将尽快公布调查结果。但是，漫长的8年过去了，真相依然“在路上”。不知何时才能抵达。

公众为何如此关注聂树斌案？因为，它早已不仅仅是一起普通案件，而已成检验司法公正的一块试金石。一个冤情如此明显的案件，却遭遇如此漫长的拖延不决，超出了常人的想象。按照“大数原则”的说法，一个人的损失对整个社会而言可能是微不足道的，但对他本人来说却是百分之百的。公众有理由相信，如果聂树斌不能得到昭雪，每一个人都有成为下一个聂树斌的可能。如果这起案件里的正义迟迟不能到来，公众原本脆弱的法治信心将遭到无情摧毁。

聂树斌含冤被杀已经18年，距“真凶”王书金落网也已经过去了8年，尽管公众在持续质疑，但承办案件的检法部门对此一直置若罔闻，视汹涌的公共舆论为无物。今年3月，河北高院办案法官表示，由于该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，仍在依法核查中。这样的“淡定”令人寒心。

而今，随着王书金案即将开庭，聂树斌案有望迎来重大转机，因为，正如有关法律界人士认为，按照司法程序，王书金已经过二审，若结果是维持原判，就没有再开庭的必要。虽然，正义迟到总比正义一直缺席好得多，但随着开庭的逼近，关于此案，公众心头仍有诸多疑问挥之不去——

重审聂树斌案究竟难在哪里？是否如网友分析说，河北高院如果承认错误，就要自认倒霉，不纠正又面临巨大的舆论压力，因而对此采取回避态度？又或者，也有不少网友猜测，证据如此确凿却不能为聂案平反，是因为那些曾经因聂树斌案而得以提升，或者与聂案难逃干系的各色人等，还在影响着案件的复查进度，为此只好采用“拖”字诀……更多被尘封的真相，能否随着此次开庭而浮出水面？有关方面是否应起码就此案的拖延向公众给出一个解释乃至道歉？是否应有人为此承担起必要的责任？倘能这样，其价值无疑将超出开庭重审本身，是司法公正的一种自觉救赎。

今年5月6日，《人民法院报》刊载了最高法院常务副院长沈德咏在一次调研座谈会上的讲话，他说，“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案。宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来；错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”没错，每个人的生命都是一片“天”，每片“天”的塌陷，都是整个社会的不能承受之重。公众期待，这次开庭审理能成为一个通往公平正义的转折点，能最终洗刷这起案件给时代带来的耻辱。

（据《晶报》）

新闻推荐

中国留学生在法国遭袭击 中国驻法使馆谴责袭击事件

新华社巴黎6月16日电（记者郑斌）14日晚，6名中国留学生在法国西部吉伦特省的住宅中遭到当地不良青年酒后袭击，1名留学生被玻璃瓶击伤脸部，伤势严重，已被转送到西部主要城市波尔多的医院救治。中国驻...