把“吃人”的涵洞“口子”都堵上

□子在渊

广州市科韵路涵洞“吃人”事件受害者身份已经确认，警方经过DNA比对，确认死者为王岳清无疑。死者家属在办理手续过程中发现，水警在事发地点附近打捞到尸体的时间是6月4日。为何7日才通知家属认尸？警方表示，这已是最快速度。

事发后，家属亲友曾四处奔走多个主管部门，请求加紧搜救和提供援助信息，结果因缺乏统一协调、涵洞的权属与责任等问题一直未明，导致连搜救的基本资料——涵洞平面与结构图纸至少拖了整整一天才到达搜救人员手中。在生命面前，却纠结于权属与责任，这样的冷漠实在不应该。至于家属“4日已打捞到尸体为何7日才通知”的质疑，以“申请做DNA比对，按规定都是7个工作日给结果”，并以“7日就通知已经是最快速度”来答复，这种冷冰冰的程序式解释也欠妥当，在心急如焚的家属面前，打破一下僵硬的程序式办公，本着人性化的原则，一有结果就立即通知又有何不可呢？

无论如何一条鲜活的生命已经逝去，留给家属的是无尽的哀伤，留给城市的却是生命之问：在我们生活的城市，还有多少这样吃人的涵洞在张开“大嘴”？

不管涵洞的产权属于谁，必须有人为“吃人”事件担负责任，事发地属于北环高速公路公司所有，但该公司称不能接受承担责任，因为涵洞里面的暗渠不是他们的，得怪暗渠口子没有护栏。但即便如此，他们是否也要承担监管失职之责呢？假如他们能采取一些警示措施和安全防范措施，事故是否能避免呢？广州市水务局则表示，广州三防成员单位开始对属地涉水设施进行排查，将会同有关部门分析事故原因，严肃处理。希望严肃处理不只是说说而已，而能真正警醒有关职能部门重视类似安全事故。

最重要的是，能以此为鉴，对全城的涵洞隐患进行排查，把“吃人”的“口子”尽快堵上。同时，要建立一个平时的养护机制和责任追查机制，不能等到出人命了再来互相推诿。

（据《广州日报》）

新闻推荐

用强制责任保险填补食品安全漏洞 □舒圣祥

实施四年，我国首部《食品安全法》即将启动修订。国家食品药品监督管理总局表示，《食品安全法》的修订，已列入国务院法制办2013年立法计划。2009年6月，《食品安全法》正式实施，原来的《食品卫生法...