李某某案举行第二次庭前会议 梦鸽称将适时公布证据

8月20日上午九点半，李某某等涉嫌轮奸案在海淀法院召开第二次庭前会议，双方律师及李某某之母梦鸽现身。李家法律顾问兰和表示，此次庭前会议主要集中在三个问题上：一是非法证据的排除；二是李方将提请对张光耀等人涉嫌组织卖淫嫖娼和敲诈勒索进行调查，并表示李方已经掌握了充分证据，梦鸽会适时公布；三则希望被告李某等出庭。兰和强调，虽然未成年人犯罪要尊重当事人隐私，但是这个原则不能被工具化，阻挡事实的陈述和呈现。

1 李方提请调查酒吧“经理”：

已掌握充分证据 梦鸽适时公布

兰和表示，庭前会议首先会进行非法证据的排除，“在审查过程中有没有非法证据提取，这个是必须查明的。”第二，李方将再次提请对张光耀等人涉嫌组织卖淫嫖娼和敲诈勒索进行调查，“第一次庭前会议，我方律师已经提请对张光耀等人涉嫌组织卖淫嫖娼和敲诈勒索进行调查，希望引起足够重视，因为这是一个事实性、根本性的问题，但是一个多月后都没有得到回应。此前梦鸽提请出公开审理，海淀法院也当场驳回。海淀法院在这个问题上没有给出明确说法，我们希望能有个书面的或者口头的回应，这是个不容回避的问题。”兰和表示，对于被控告涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的酒吧“经理”张光耀，只有两条路可以走：一是投案自首，二是如果不存在这个犯罪事实，张可以直接起诉梦鸽。

2 兰和：申请李某某出庭仍未获答复

未成年人保护不能工具化

兰和继续申明此次庭前会议的第三个问题，“第三，我们将提请李某某等被告出庭，这便于排除有没有非法证据的采集，这个案件重大而复杂，目前核心事实还是存疑的，我们律师昨天已经提交申请了，但没得到答复。”

兰和强调，李某某等涉嫌轮奸一案，虽然是未成年人犯罪，也涉及个人隐私问题，李方也尊重《未成年人保护法》，但这一原则不能被工具化，“目前为止梦鸽女士没有向我透露过任何杨某某的信息，我们这边做得是非常到位的。但李某某的个人隐私保护肯定是不利的，他现在完全是过度曝光的。这样的前提下，我们依然会尊重个人隐私保护的问题，但这是技术性问题，不能以此去阻挡一些事实的陈述和呈现。”

3 梦鸽上访：为儿子李某某“申冤”

8月19日下午，梦鸽前往公安部信访办公室递交资料，为儿子李某某“申冤”。专家表示，梦鸽有权利也有义务向公安司法机关举报，但此举对儿子涉嫌强奸一案没有任何影响。

19日下午1点左右，梦鸽拿着上访需要的相关资料与一名男助理乘坐出租车来到公安部信访办公室。

约45分钟后，梦鸽走出公安部信访办公室，记者紧随其后采访，梦鸽却始终一言未发，拒绝回答任何与案件相关的问题，只告诉记者若有问题联系她的律师。

据了解，李家法律顾问兰和律师表示，“信访办公室已经接受了梦鸽提交的相关材料，此次上访是为了让案件回归到正常的司法轨道。”

针对梦鸽上公安部信访办递交材料一事，中国政法大学教授、刑事诉讼法专家洪道德表示，这是梦鸽的权利，但对这个案子没有任何影响。因为她举报的内容是酒吧经理有组织卖淫的行为，这跟她儿子是不是强奸之间没有任何关系。

4 李某某主辩律师:坚持做无罪辩护 真理掌握在少数人手中

8月20日上午，李某某等涉嫌轮奸案在海淀法院召开第二次庭前会议，记者在现场对话被告李某某的主辩律师陈枢。陈枢坚持对李某某进行无罪辩护，称真理有时候掌握在少数人手中，“历史上很多冤假错案一开始作无罪辩护看上去都是荒唐甚至错误的，但真理有时候掌握在少数人手中。”对于梦鸽的信访行为，他认为对方有这个权利自己也同意。

陈枢表示，自己作为案件的主辩律师，不能和媒体透露太多情况，只能在庭上展开辩护，但他暗示会继续为李某某做无罪辩护，称真理有时掌握在少数人手中，“有些重大问题分歧比较大，律师是有一定作用的。律师的辩护不能完全看舆论倾向，完全看检查机关的意见，律师必须坚持自己的独立意见，这样律师才有作用，这有时候会和主要舆论不一致，但是从历史上看，很多冤假错案律师在一开始时都做无罪辩护，当时都是很荒唐甚至错误的，但是有时候真理还在少数人手中，所以这样看保护尊重这种不同意见是有必要的。” （据新浪娱乐）

新闻推荐

薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案开庭审理

新华社济南8月22日电（记者霍小光杨维汉）山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。薄熙来出庭受审。相关证人出庭作证。被告人亲属、人大代表、政...