旅游公司家法岂能大于国法日中午一对北京夫妻在乌镇景

旅游公司“家法”岂能大于国法

16日中午，一对北京夫妻在乌镇景区旅游时，遭到保安莫名殴打。夫妻俩因为下雨，购买了景区内民宅商户的雨披，保安要求他们退还时，双方发生肢体冲突。当地公安局相关负责人表示，之所以发生肢体冲突，是因为乌镇景区内有“禁商”规定。

@文峰：任何“家法大于国法”的思维都是让人齿冷的。法治是什么？对于任何社会主体来说，就是法无授权不可为，法律明文禁止，如硬要违背，那就是破坏法治。而放眼全国，对类似“游客开开心心来，最后憋了一肚子气走”的旅游乱象，也确实该好好整治了，否则，人们旅游的“平均幸福感”只会日趋消减。

镇政府起诉县政府的启示效应

因对一处渔场的土地所有权存有争议，近日，湖南省南县三仙湖镇政府起诉县国土资源局、县人民政府土地行政诉讼一案开庭。作为原告和被告的镇、县两级政府人士均向媒体表示，诉诸法律比行政调解更加规范公正，有利于基层问题和纠纷的解决。

@袁云才：法治社会的核心，就是要有符合法治精神的“运行规则”，基本精神就是平等。在行政关系中，下级当然要“听话”，要严格执行上级安排的任务；但在法律关系中，双方都要依法行政，承担自己应负的法律责任，并站在“同一高度”接受法律的公平丈量。因此双方唯有谨守法治底线，通过法律渠道来伸张权利，才能最大限度地确保此事的法治善意，从而让“诉诸法律”成为公众的一种信仰。

莫让寺庙变成“市庙”

8月15日，云南昆明古刹盘龙寺暂关山门，闭门清修，原因是寺院认为当地政府要将盘龙寺“商业化、公司化”。17日，当地政府部门发布通报称，经与寺庙沟通，对方消除误解，于17日中午重开寺门。

@晓勋：寺庙是善男信女进行宗教活动的场所，也是宣传国家宗教政策、传承历史文化的地方。然而近年来，将名寺古刹开发为旅游景点，使其成为商业化操作下的赚钱工具，是当下不少地方发展旅游经济的一个缩影。盘龙寺闭门谢客一事，迅速引起舆论反弹，不仅反映了公众对于古刹有可能沦为政府敛财工具的不满，也凸显了商业利益开发和宗教文化保护、传承的现实矛盾。如何为寺庙宗教和历史文化的保护、传承、创新，提供更加有效的管理和优质的公共服务，值得各地政府思考。

新闻推荐

肖而乾—— 退休回乡当“村官”不图享受爱村民

一位副县级党员领导干部，自1995年退休后，卷起铺盖和老伴一起回到山乡老家，挽起裤脚当起了农民。近二十年来，他扎根农村一线，竭尽所能为村民办好事、办实事。这位“副县级编外村官”，就是江西省萍乡市芦...