铁路总公司被判信息公开年底铁路总公司宣布退票费上涨

铁路总公司被判信息公开

2013年底,铁路总公司宣布退票费上涨至票面价20%。律师董正伟要求铁路总公司公开定价信息和退票成本信息,铁路总公司以这些信息不属于其政府信息公开事项为由拒绝。董正伟将对方告上法庭。近日北京一中院判决铁路总公司败诉,应对原告公开信息。

@范军：在法制观念不断深入人心的时代，政府部门应早日抛弃那些与时代格格不入的“陈词滥调”、主动在工作上求得应对之策。《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，申请公开的政府信息属于公开范围的，应该公开。

老者晕倒死在医院，抢救为何漠然迟缓？

“一名59岁男子在湖南一间医院内晕倒死亡。家属通过闭路电视看到医护人员没有为死者及时抢救，感到心寒。”这是不久前发生在湖南祁东县人民医院内的一幕。

@高路：死在医院无人施救，就跟躺在粮仓里却饿死了一样，是件匪夷所思的事。这不能简单地用牙口不好来解释。我们没有指望医生一个个都具有妙手回春的能力，可是最起码得让我们看到你在努力的职业感。但是，我们没有从画面中看到一名医护人员应有的责任感，对职业的忠诚度，相反，我们看到的却是比路人还冷漠的无情。并不是施救的不专业让人无法接受，而是这种无情灼烧了所有的人。事件是个案，我们当然不能仅仅通过一起个案否定整个医疗行业，但情绪却具有穿透力，它能埋没最后一点理性。道德谴责是远远不够的，有关部门有必要调查评估这10名医护人员的行为，厘清责任和法律的边界，看看他们是否有负于身上的这身衣服？

80多名干部宁行贿不举报，信权不信法？

安徽省萧县县委原书记毋保良因受贿于2012年3月被“双规”，然后经过了漫长的司法程序，近日安徽省高院终审裁定维持原判：对毋保良非法收受他人1900万余元财物，以受贿罪判处无期徒刑。有关部门也对萧县80多名“送礼干部”作出免职决定。

@杨于泽：有人认为一次免职这么多人，是破除“法不责众”的决心之举；但也有人觉得，只是免职而没有追究行贿罪，已经算是“从轻”了。对这样的免职处理，一些局内人已然觉得“过重”，理由不外乎是当时风气如此，“大家都送，我不送不好”。反腐败，一个关键问题是什么是腐败；而要从严扎紧“制度的笼子”，从严的标准是什么？按照美国、德国、新加坡乃至我国台湾地区法律，受贿数额并非定罪与量刑的标准，只要获得不正当利益，即可入罪；行贿而未获利益，也属犯罪行为。萧县80多名干部送礼“三五千元”而没有请托事项，当地法院不以犯罪论处，就显得还是有放纵嫌疑，有“牛栏关猫”之虞。

新闻推荐

百余片医团队点对点服务居民城关区五举措推进社区卫生服务优质均衡发展

【本报讯】记者昨从城关区卫生局获悉，在群众路线教育实践活动中，该局以解决群众看病难看病贵为目标，着力建设便民惠民高效的新型社区卫生服务体系，并已呈现出优质均衡发展和特色发展的良好势头。截至...