少年到水库游玩溺亡 家长疏于监管担责90% □本报记者 喻武强 通讯员 李婉婉 罗婷巍

 

14岁的少年李某私自到水库游玩，不幸溺水身亡，李某的父母认为水库管理者及同行的4人对李某的溺水死亡均负有责任，遂将他们告上法庭，要求赔偿各项经济损失。近日，右江区人民法院对该起生命权纠纷案作出了一审判决，李某父母对李某的死亡承担90%的责任，水库管理者承担10%的责任。

2014年7月13日，李某与4个小伙伴一起，前往右江区六塘水库游玩。游玩过程中，李某在水库坝首浸入水中步梯处不慎滑倒落水，同行的4人立即设法施救并对外呼救，但仍无济于事。2个小时后，李某才被打捞上岸，确认已死亡。

李某的父母认为，李某是受4个朋友的邀请才前往水库，因此该4人对李某的死亡有直接的关系。此外，水库坝首面积较大，水较深，坝首步梯长期浸泡在水中长满青苔，非常湿滑，具有较大危险性，但水库的管理者未尽安全管理义务，与李某落水身亡有一定的因果关系。为此，李某的4个朋友及水库管理者应承担50%的责任。

法院认为，水库的危险性为公众共知，自然人在水库周边活动应尽谨慎义务。李某事发时已年满14岁，自身不识水性，其对自己接近六塘水库水域的危险性应有相应认知能力。李某知其行为危险却持轻信、放任的态度，是导致自身溺水身亡的直接原因。李某的父母作为监护人对李某疏于安全教育，放任其外出游玩，有违安全教育及行为监管的责任。水库管理者有必要提醒公众在水库区域活动的危险性，但事发地点及周边无警示性提示，存在安全隐患。水库管理者未尽到管理职责和注意义务，对李某溺亡存在一定过失。

此外，未有证据证明同行4人就李某落水存在过错，且4人为限制民事行为能力人，于李某遇险时已尽所能救助，故法院认为该4人无过错，不应承担民事赔偿责任。

故此，法院一审作出了如上判决，并驳回了李某父母的其他诉讼请求。

新闻推荐

福特测试自动驾驶 或投入公共交通

福特等联合英国政府测试自动驾驶

 

据《底特律新闻》近日报道，福特汽车与捷豹路虎正在与英国政府展开...