“你丑你横穿”标语引热议 简单粗暴效果更好？

看到“请勿横穿马路”的标语，对你来说似乎习以为常，不足以引起你的注意。可如果看到“你丑你横穿”，你还会横穿吗？近日，厦门大学学生完成一组实验：在同一路口摆出不同语气的交通警示标语，实验的主题是检验“公益广告语的言语力量”在改变不文明行为中的作用。结果证明“你丑你横穿”的效果最好。瞬间，“你丑你横穿”标语引起网友热议。网友们纷纷仿效，自创“你胖你闯灯”、“你蠢你别车”、“我帅我看灯”、“我美我让座”等标语。部分网友认为该标语十分有创意而且有效，值得推广。而另一部分网友觉得“你丑你横穿”过于粗暴，带有明显的语言暴力和侮辱性，因此不可取。简单粗暴和温馨提醒，哪类标语更好呢？请谈谈。

效果好值得大力提倡  □赵永红（靖西）

这样的标语，效果倒是最好！现在有些人，交警“讲道理摆事实”的时候，对他不痛不痒，似乎“与我无关”。虽说这样的标语显得有些“简单粗暴”，与文明执法格格不入,但事实胜于雄辩，实践证明，那是最好的方法方式。其实，这种做法能够洞悉中国现代人的心理，不管是“好人”还是“坏人”，都是爱面子的，“你丑你横穿”，能抓住了“人人爱美”之心，大部分人“不敢越雷池一步”，让违反交规的人明显减少了。俗话说得好：“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫！”这样做，在目前人们的思想意识还没有那么自觉的情况下，达到了好的效果，笔者表示理解和支持！笔者建议市民们要理解和包容这种做法，毕竟，这样比起出交通事故要好一万倍！

以其人之道，还治其人之身  □何 凡（靖西）

朱熹在《中庸集注》里说：“故君子之治人也，即以其人之道，还治其人之身。”意思是说，治理人最聪明的办法就用那个人对付别人的办法，返回来对付那个人自己。

当今社会，不文明的现象比比皆是，而且后患无穷，“横穿马路”就是其中之一。据不完全统计，城市的交通事故有三成左右是因为“横穿马路”者造成的。既然“请勿横穿马路”这样的文明标语让那些不文明的“横穿马路”者视而不见，我们为什么就不能来个“以其人之道，还治其人之身”呢？标语——“你丑你横穿”是有点不太雅观，但能一针见血，收到奇效。阳春白雪确实赏心悦目，可是我们要的不是中看不中用。标语失去了应有的作用，就是脱离了人们群众。简单粗暴虽然显得粗鄙不堪，却能震撼人心。警示标语的目的是给不文明的人看的，如果看到“请勿横穿马路”的标语，你习以为常，不足以引起你的注意；那么如果看到“你丑你横穿”，你还会横穿吗？既然结果证明传统的宣传标语收效甚微，而“你丑你横穿”这一独具一格的新型标语效果显著，行人横穿率直降三成，我们还有什么理由拒绝呢？

“你丑你横穿”是用来警示那些不文明的人的，如果你是个文明人，为什么看了不舒服呢？连古人都知道“以其人之道，还治其人之身”的道理，我们为什么就不能效仿呢？因此，我认为“你丑你横穿”的标语值得点赞，值得推广！

有时候真得换换“口味”   □陆致腾（田林）

温馨提示标语大家司空见惯了，有时候真得换一下“口味”。就像为了让大家遵守交通规则的标语一样，“请过斑马线”、“请不要闯红灯”、“宁停三分、不抢一秒”、“请勿横穿马路”……大家似乎视而不见，照样我行我素，多少血的教训都没能让人们自觉遵守。还有，人们随便乱丢乱倒垃圾，臭味熏天严重影响人们的生活，相关部门或小区物业也挂有不少温馨提示语，如“请不要在此倒垃圾”、“严禁在此倒垃圾”，但却依然没有任何好转，人们照倒不误，连多走两步到指定地点（垃圾桶）倒都不愿意，让人不解。因此，有人想出了一个简单粗暴的提示语：“谁在此倒垃圾谁是XX。”这提示语可真奏效，从此再没人敢乱倒垃圾了。厦门大学学生的实验，一句“你丑你横穿”看似粗暴，却最奏效，真值得让人思考。当然，中华民族是文明古国、礼仪之邦，历来以文明美誉闻名中外，但愿温馨提示语能让人们看在眼里记在心上，自觉遵守公共秩序、交通规则，不要等看到“粗暴提醒”了才收手，不足取。不该做的不做，让我们中华民族大家庭生活更加美好。

标语应体现出人文关怀  □陈学文（右江区）

中国是个文明古国、礼仪之邦。我们的语言高雅纯洁，传情达意，有悠久的历史。许多国家已掀起学习中文的热潮。我们的用语，能彰显出使用者素质的高低，还可关系到国家的形象。标语更是这样。当今社会是文明、和谐的社会，人们用语应讲究文明，促进社会和谐。俗话说“好话一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”我们不能因为一些市民的不文明行为，而采用冷嘲热讽的羞辱警示（虽然在某些时候或某些地方能收到一些效果）。例如 “你丑你横穿”、“你胖你闯灯”、“你蠢你别车”等这些具有语言冷暴力、侮辱性、心灵伤害的简单粗暴的标语，看了会令人反感、心寒！并可能诱发个别人逆反的心理铤而走险。这样的标语是与文明、和谐社会格格不入的。好的标语应能体现出当今时代人文的关怀，给人以积极、向上的启迪，并从中获得温馨、愉悦的感受。

标语还是保持规范文明的好  □黄国顺（田阳）

笔者认为，标语，即公共场所里的警示语，公益广告语，还是保持规范、严肃、文明、温馨的本色好，不宜为了追求所谓的“言语力量”效应而给其穿上“奇装异服”，过分的“标新立异”，使其变得粗俗化、随意化、冰冷化，甚至变成含沙射影的“骂人化”。“你丑你横穿”这类创新型标语，翻新后虽然看似比原先传统标语要收到较为好一些的效果，但语意却夹杂着浓烈的挖苦人、讽刺人、挑衅人的味道，不知不觉成为侮辱人格的另一种手段，即使让部分公众在行为上更能遵守标语所警示的这些约束，但遵守后大家心情都不那么的愉悦、舒畅，好像总有一股“不服气”在心中涌动，不利于整个社会的和谐、安定、团结。而且这类不太文雅的冰冷标语，还有损于公众场所的社会形象，与我们这个文明时代显得格格不入，如果我们用“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”的思想去吸收、推广、倡导这些另类标语，是不是多多少少有点杀鸡取卵，得不偿失？

粗暴标语不可取  □冯学望（靖西）

近年来，人们为了取得更好的宣传效果，创作出不少新颖别致的标语，尤其是有关安全、交通的标语更是推陈出新，吸人眼球。其中也不乏粗暴的语言。然而，笔者认为，这些粗暴的宣传标语不值得推广。首先，这种标语宣传效果较好只是暂时的，相对其他标语而言，人们喜欢它是因为出于对它的好奇。一旦适应了它的存在，标语的警示作用会变得弱化，治标不能治本，不文明的行为还是会出现。其次，标语除了警示的作用，还应该起到美化社会语言环境、感化民众的作用。恰恰粗暴的标语起不到这个作用，反而污染了我们的语言环境。其实，宣传语是可以创新的，也是有必要创新的。比如“小草也有生命，请您足下留情”等和风细雨式的标语，容易引起人们的共鸣。再如风趣幽默式的语言，不仅让人心领神会，还会愉悦身心，也更容易被人所接受。总之，宣传标语应该与时俱进，并推进社会文明的进程，而不是拖文明的后腿。只有文明得体的宣传语言才能让人心悦诚服，才能陶冶情操，强化宣传效果。

下期话题

买学区房真的很重要吗？

古代有个“孟母三迁”的故事，说的是孟母为儿子有个良好的教育环境，三次搬家。如今在一些城市，也出现了一些家长不惜血本，花大价钱购买好学校或名校附近的房子，这样的房子被称作“学区房”，为的就是能让孩子依据就近入学的政策进入一所好的学校。学区房成为人们争相抢占的稀缺资源，房子离学校近不近也成为衡量房子是否值得购买的重要标准。

希望能买到学区房的市民理由其实也很简单，他们觉得“孩子不能输在起跑线上”，名校的资源是有限的，而进名校就代表着拥有好的师资，甚至好的人脉基础；而持反对意见的市民则认为没必要去抢学区房，他们觉得孩子读书不能太勉强，是块金子到哪里都会发光，如果不是读书的料，就算把孩子强塞进名校，也不会起多大作用。

那么，读者朋友们，你们觉得买学区房重要吗？对孩子的学习真的有帮助吗？请谈谈。

新闻推荐

古人也要修学分

《礼记·学记》记载：“比年入学，中年考核。一年视离经辨志，三年视敬业乐群，五年视博习亲师，七年视论学取友，谓之小成；九年知类通达，强立而不反，谓之大成。”也就...