□蒋萌
武汉的何婆婆驾驶捷达车碰到一辆劳斯莱斯的保险杆,劳斯莱斯修理需花费16.5万元。何婆婆只买了交强险,无力承担修理费,希望与劳斯莱斯车主“好好协商”。劳斯莱斯车主表示,车就该由何婆婆赔偿。
这本是一起小事故,却因撞的是劳斯莱斯而“伤不起”。此事何婆婆负全责没有异议,但也有其他值得思考的方面。
如果富人把一件价值连城的古董“供”在家里,外人自然不可能碰坏。但若是富人拎着易损的宝贝上街闲逛,路人一不小心的代价就是倾家荡产,无疑将给普通人带来恐惧。这种恐惧又是谁造成的?
有专业人士提出,在法律层面应该增加这样的条款——富人应当有保护自身奢侈品的义务,包括为奢侈品投保,不能将使用奢侈品、尤其是在公共场所“嘚瑟”的风险转嫁给其他人。这才是权利与责任对等,也是公平的应有之义。
新闻推荐
□李晓亮“街区制”无疑是这两天最热的公共议题。大背景,当然是国务院关于城市管理的一个指导意见。八千字《意见》中,民生焦点就只集中于百十字“街区新政”:原则上不再建封闭小区,已建成住宅小区和...