“400名学生被劝退”背后是利益作怪

■  王彬

开学第二周，广东廉江市第五中学全部800名新生中，有超过400人由于其中考成绩未达普高收分线，无法办理高中学籍。廉江五中负责招生的老师对此否认学校存在违规招生，称因“政策变动”。廉江市教育局则回应称，涉事新生可在当地中职学校中自由选择，但不能继续接受普通高中教育。（9月13日《新京报》）

这所高中给未达普高收分线的400名学生发放了录取通知书，并让学生入学，却无法为他们办理高中学籍，让这些学生变成了高中的“黑户”，甚至面临“被退学”的下场。该高中的行为剥夺了部分学生的选择权，给这些学生和家长带来精神上的困扰，让他们利益受损，自身过失是明显的，并且有违规招生的嫌疑。可该高中却以“政策变动”的理由否认违规招生，理直气壮地把自己“摘干净”，扪心叩问，“政策变动”真的能成为该高中自身过失的遮羞布？

据了解，各地高中的招生政策都在中考前就向社会发布，也就是说，所谓的“政策变动”很早就确定下来了，未达普高收分线无法办理高中学籍已经是硬性规定，该学校不可能不知晓。那这所高中为什么还敢对相关规定视而不见，用他们自以为的“老规矩”办事？  稍加分析，不难发现，这所高中对招生政策的严格程度存在幻想，抱着侥幸心理，先录取进来再说，他们想着可以以后慢慢跟教育局商量着来。难道在这所高中眼里，所谓的“老规矩”比白纸黑字的招生政策还有效力？

这背后的原因，就是通过招更多的学生，收更多的钱，满足学校自身利益需求，让学校变得所谓“更好”。所以，说到底还是利益在作怪。

现在，类似高中招生政策变动，导致在校学生成“黑户”案例，在全国多地都曾有发生。而且这类事件有一个统一的逻辑和定理，那就是不管“黑户”学生的学籍能不能办理，高中本身基本上都不会有任何损失。如果高中和教育部门协商成功，学生学籍成功办理，那就皆大欢喜；就算没有协商好并成功办理，高中也没有担责的，无论怎么说，高中自身都是最后的大赢家。但我们要清楚地认识到，这实质上大大降低了高中在学籍上进行投机取巧的“现实成本”，只会让“黑户”情况更加猖獗，助长高中的招生乱象。

而且，一旦办理学籍失败，这就是典型的高中自身的招生过失，可被折腾的确是学生和家长，后果也是由学生和家长来承担，这于情于理都是说不通的。这些高中“一切为了学生”的宗旨何在？是不是迷失在了其对利益的追逐中？

遏制这种招生乱象,关键是打破某些高中的幻想，杜绝他们的侥幸心理。而具体的方法就是对高中不按照招生政策的行为打击到底，追责到底，形成系统化的权责机制，打破这些高中“基本没有损失”的魔咒，让他们切实感觉到“痛”。痛了才会反思，“一切为了学生”的初心才有可能慢慢地找回来。

新闻推荐

网约车“门槛”

主持人：国庆长假后首日，北京、上海等四地公布了网约车地方细则征求意见稿，四地都对网约车车辆、司机和平台设置了严格的门槛。北京市交通委员会官方微博随后发布《北京市出租汽车行业深化改革有...