业绩预告上演“反转剧”大股东精准减持“套路深”山东墨龙恶劣至极！罚不？

鸡年伊始，A股市场就蹦出“网红”公司山东墨龙。其大股东减持前后公司业绩“大变脸”令市场瞠目，公司回应也堪称“专业”。随着山东墨龙“减持+业绩变脸”事件的发酵，投资者对公司的质疑不断，呼吁监管出手的声音也越来越大。

1

张恩荣父子精准减持惹众怒

市场对山东墨龙的关注缘于鸡年的首份公告。2月3日公司公告称，将2016年度业绩预告进行修正，预计2016年1-12月实现净利润为亏损4.8亿-6.3亿元之间。而在三季报时，公司对2016年净利润做出的预估则是同比扭亏为盈，预计净利润金额为600万-1200万元。

上市公司业绩修正常有，但山东墨龙的却与众不同。山东墨龙主营石油钻采专用设备，但是早在2015年公司归属于上市公司股东的净利润就已经亏损2.6亿元，2016年的业绩成为关键，继续亏损就要“披星戴帽”，扭亏为盈就是利好。公司三季度的业绩预告出炉后，公司股价大涨，而在业绩修正之后却连续大跌，2月3日公司股价跌8.89%，2月6日再跌2.47%。

如果只是修正业绩对股价的影响，投资者还不会这么愤怒，关键是在两次预告之间，公司实际控制人精准高位减持公司股票令人愤慨。2016年11月，在公司2016年三季报披露后，公司副董事长、总经理张云三于11月23日通过大宗交易减持750万股，套现逾8000万元。2016年12月23日、2017年1月13日，公司控股股东、实际控制人张恩荣以大宗交易方式减持公司无限售条件的流通股3750万股，套现近3.6亿元。而张恩荣与张云三为父子关系，两人减持日的股价均在业绩修正公告发布之后股价之上很多。

2

市场质疑公司存在内幕交易

对于山东墨龙高管的行为，市场质疑的重点在于业绩说变就变，说减持就减持，股价犹如过山车，而依靠公开信息炒股的中小投资者却成为鱼肉，这样的公司为何能在A股立足？

对于业绩修正，山东墨龙解释称，“一是受国内外经济形势影响，公司经营业绩大幅下滑，对存货、应收款项、商誉等相关资产计提了减值准备。二是2016年市场需求有所复苏，但仍在低位运行，受油价和原材料价格波动影响，虽然产销量较2015年度增长，但是产品销售价格大幅下滑且价格波动频繁，导致公司经营业绩受到重大影响。”

对于这样的说辞，市场并不认可。“作为一家上市公司董事长，你对公司所处行业、公司运营情况、公司处境好坏肯定很了解，怎么可能业绩预计前后相差那么大？这样先发布利好消息拉高股价后减持，然后再发布利空消息套牢散户至少带有目的性。”开源证券策略分析师夏正洲在接受金融投资报记者采访直指，“从公司股价运行轨迹来看，公司股价走势与消息披露好坏十分吻合，存在内幕交易的嫌疑。”

会计行业人士也分析指出，按照相关会计准则，上市公司在每个季度都应对存货、应收款项、商誉等相关资产做出相应计提减值准备的预计，而非等到年底一次性提出。即便是到年底计提，也不太可能一个季度就多出两个多亿。

值得注意的是，山东墨龙的业绩变脸并不是第一次了。2015年公司在三季报中也曾预计全年净利润为405万元-1416万元。但当2015年年报披露时，山东墨龙的实际净利润却大幅亏损2.6亿元，同比下滑1383%。

连续两年的业绩“过山车”戏码令投资者大跌眼镜，更为离谱的是这一次公司大股东还配合减持。在各大互动平台上，投资者对公司的质疑和诟病连篇累牍。

3

律师建议股民向监管部门投诉

事实上，山东墨龙的行为并不是孤案，由此案例引申到当前一些上市公司的惯用手法，市场呼吁监管加强的呼声不绝于耳。“山东墨龙业绩变脸事件反映了两个问题。”海汉联律师事务所律师宋一欣指出，一是从盈利千万元左右到亏损逾4.8亿元，前后业绩相差甚大，有做假账嫌疑，可能并非偶然，背后或有其他准备；二是一个月之后股东进行减持，是否存在内幕交易值得关注。”

接受金融投资报记者采访的上海市华荣律师事务所律师许峰也表示，从山东墨龙的公告发布及减持时间来看，疑点比较多，有虚假陈述甚至操纵股价的嫌疑。

对于已经遭受损失或者还被套的投资者，许峰建议先不要着急起诉，应先向监管部门反映、投诉，等待监管部门展开调查，等待有更多证据坐实其违法违规之后再行起诉。

夏正洲也表示，现在市场能做的就是等待监管层的调查取证，结果出来后投资者才能起诉或者索赔。

金融投资报记者注意到，一些遭受损失的股民正在就山东墨龙的行为进行举报，但一些股民则担忧公司突然停牌，一旦停牌待到被ST后再复牌，存在的变数更大。

·记者手记·

监管层应及时出手

上市公司公告是中小投资者参与股票市场投资的重要参考，但如今A股市场上各类更正、打补丁的公告不少。变更业绩预告由盈转亏的公司，山东墨龙不是第一家，也不会是最后一家。采访过多类这样的新闻后，记者想提醒投资者，对于已经持有还未卖出的投资者不要抱太大幻想，山东墨龙这样即将戴帽的公司跌势可能还未到尽头。

当然，既然山东墨龙不是个案，投资者事前又难鉴别，这时候就需要监管的出现了。希望监管层及时出手，除了调查山东墨龙给投资者以交代之外，还望制定更为严密、严厉的法规制度以绝后患。来源:《金融投资报》 http://jrtzb.com.cn/

24年，与中国资本市场一起成长；精准研判，权威解读，透彻分析 ；《金融投资报》助你财富增值！

邮发代码：61-146（周末证券）  61-102（限四川地区，全套）

四川订报热线：028-86968486

上海订报热线：11185

微信公众号：jrtzb028

新闻推荐

云南旅游乱象日志

2013.10.6“你按这个价钱一交，谁都不赶你”央视记者2013年曝光云南香格里拉旅游乱象，游客拒绝强制消费，被导游硬拽下车。投诉时旅游局人员答复：“观念不对，你按这个价钱一交，谁都不赶你。”201...