“辱母杀人案”背后的民间借贷乱象不容忽视

■刘颂寒

上个周末，山东聊城一起“刺死辱母者”的血案引发全社会广泛关注。因不堪忍受母亲被多名催债人欺辱，22岁男子于欢用水果刀刺伤4人，并导致其中1人死亡。2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。（详见本报今日16版）

近日，发生在山东聊城的“刺杀辱母者案”，引起社会和舆论的广泛关注。人们讨论的焦点问题是，于欢刺死辱母者，是正当防卫或正当防卫过当，还是故意伤害；以及法律是否应该给予伦理足够的尊重。目前，双方均已上诉，进入二审阶段，几级司法机关也分别介入调查，相信法律自有公断。然而，大家不要忽略了，民间高利贷，才是引发“刺杀辱母者案”的始作俑者。

据全国工商联调查，90%的小企业和95%的微小企业，没有与正规金融机构发生任何借贷关系，其融资多依靠民间借贷市场。对于中小企业来说，民间借贷虽然能在一定程度上解决融资难问题，但即便是建立了创新型民间资金平台，也无法像金融机构一样经过严格的审核和监督程序再借款。可见，民间借贷市场风险高、社会影响面广，也导致许多问题频发。山东聊城“刺杀辱母者案”，就是典型一例。

不可否认，在我国市场经济还比较脆弱的现阶段，全面为民间借贷松绑，已经陷入了“放得开收不拢”的尴尬境地。民间借贷是新生事物，在其成长过程中，难免会受各类不利因素影响，其经营行为也远远不如银行规范，特别是一些不法之徒趁机浑水摸鱼，让老百姓的血汗钱成为他们恣意挥霍的资本。在成千上万的民间借贷交易活动中，矛盾和纠纷的滋生不可避免，如果不及时进行规范，这些矛盾和纠纷，将会对地方的安全和稳定构成一定威胁。

可见，“辱母杀人案”，折射了民间借贷乱象，这显然值得有关部门反思。事实上，早在2008年，央行就起草了《放贷人条例》，通过国家立法形式规范民间借贷，将地下钱庄阳光化，打破信贷市场所有资源都被银行垄断的局面。《放贷人条例》重在保障有资金者的放贷权利，及对其私有财产使用权的尊重，使民间借贷的合法性得到确定，使民间借贷从此走上阳光路径。更为重要的是，规范了民间借贷，堵住了地下钱庄等非法资金渠道，使民间金融在促进中小企业融资方面真正发挥其应有作用。因此，我们期待《放贷人条例》能尽早出台，为民间信贷市场健康发展保驾护航，严厉打击非法集资行为。

新闻推荐

贺永军：用诚实守信书写传奇经历

人常说“360行，行行出状元”，这话用到贺永军身上再合适不过了。这位来自革命老区汉子20岁出门打工，30岁带着执着和信念来到兰州，经过20余年的不懈努力，终于从一个仅上过初中的山里娃变身成为兰州消防...