学生不会游泳不能毕业，清华大学的底气何来？

◎蒋璟璟

近日，清华大学2017年全校教职工大会举行，会上传出消息，从2017级本科新生开始，游泳将与毕业绑定。新生入学后将进行游泳测试，不会游泳的学生必修游泳课，通过者才能获得毕业证。清华大学体育部主任刘波介绍，早在90多年前，清华大学就提出不会游泳不能毕业、不能留洋。此后，由于学生规模扩大、场馆有限等因素而中止。（3月27日《北京日报》）

不会游泳不能毕业，清华大学针对本科生的这一新规，因其前所未有的严厉，又一次激起了广泛热议。而从舆论反馈来看，不少人对此举还是表达了极大的理解和支持。这一结果，与过往某些学校出台“奇葩校规”后，所招致的一边倒的冷嘲热讽形成了鲜明的对比。

诚如校方相关负责人所解释的，“游泳锻炼效果较好，长远来看对学生有利”。从实用主义的立场出发，统一要求学生学会游泳，清华大学也实在可说是用心良苦。然而值得注意的是，之前也有不少高校以“为了学生好”的名义，出台了种种一 刀切的强硬政策，却几乎无一例外遭到抵制——两相比较，这种显而易见的“差别对待”与“双重标准”，着实耐人寻味。

必须厘清的是，并不是所有学校认定的“对学生好”的事情，都可以让学生去做。近些年来高校的普遍趋势其实是，将越来越多的“事项”与毕业解绑，比如说计算机等级考试、英语四六级考试等等。在这种大背景下，清华逆势而为，将游泳与毕业“挂钩”，无疑是需要很大勇气的。

事实上，关于各个阶段的体育教育，公共层面已经制定了一系列的规范。比如说《国家学生体质健康标准》就规定了，大学生在各个项目上所必须达到的及格线，而游泳一项并不在其列。就此而言，要求本科生必须学会游泳，显然是清华大学行使自主管理权的自选动作。此类做法并不存在着法律层面的明确依据，也并没有任何让学生必须接受的理由。然而，可以预见的是，清华大学还是有很大可能会说服学生和公众接受这一政策。

为了论证“学生学游泳”的正当性，清华援引了90年前的老校规，这是极为典型的“诉诸历史”的说服策略。其背后的逻辑是，百年来极为成功的办学传统，极大扩展了治校者的道德权威。得益于此，清华的管理者，才得以更为从容、有底气地出台更多针对学生的“本校规定”。可是，需要提醒的是，治校者的道德权威从来都是浮动增减的。如果不负责任地滥用这种权威，那么从“习惯性认同”到“习惯性否定”，并不需要太长的时间。

新闻推荐

收费要全面清理更要立法规范

财政部、发改委再度发布通知,4月1日起,取消或者停征包括白蚁防治费、婚姻登记费在内的41项中央设立的行政事业性收费,商标注册收费标准降低50%。两部委要求,各省、自治区、直辖市财政部门会同有...