“父亲不需要被赡养”有违情理和法理

街谈巷议

□浙江郑建钢

北京通州村民王国庆（化名）一家因房屋拆迁而得到大额补偿及多套住房，然而家庭内部却因为拆迁而对簿公堂。王国庆称，十几年前，王国庆老伴和儿子先后患病去世，王国庆与女儿、孙子将位于北京市通州区永顺镇某村的7间房进行分家公证，约定父、女各有3间，孙子有1间。2010年该村进行拆迁，女儿与拆迁单位签订拆迁补偿协议，办理相关手续，将拆迁费用300多万元和4套拆迁安置房据为己有，致使他无地居住。他要求女儿交付拆迁安置房屋一套，并每月支付赡养费1000元。女儿则表示，她已经支付给父亲一定的拆迁费用，且父亲具备经济条件，不需要被赡养。（据《北京青年报》6月21日报道）

王国庆女儿一句话就将自己应尽的赡养义务推得一干二净。在她看来，父亲的房产她全部都要，因为这是她的权利；而父亲的赡养是不需要的，因此用不着她承担义务。就是说，她只要权利，不要义务。难怪她会在法庭上理直气壮地表示“父亲不需要被赡养”。

虽然说王国庆每个月有退休金3500元，但租住的平房每月租房费用要1500元，并不十分宽裕。何况要求女儿每月支付赡养费1000元，并不过分，女儿也完全有这个经济能力。至于要一套房子，也是理所当然的。且不说先前已经公证过，在7间房子中父亲有近半数。作为父亲，在7间房中留一套用于自己居住，也完全是合理合法的。

无论从情理上来要求，还是从法理上来考量，王国庆女儿的言行，错的可不是一点点。

《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占”。除此以外，《民法通则》、《婚姻法》都有规定子女要尽到赡养父母的义务。

赡养父亲是理所当然的事情，本来就属于父亲的财产也应该归父亲支配，现如今却要通过对簿公堂来解决，已经够悲催的了，却还得不到应有的响应，反而被呛“父亲不需要被赡养”。往轻了说，这是缺乏起码的孝心；往重了说，是一种违法行为。如果只是给予道义上的批评教育，恐怕无济于事，还需要法律和经济上的制裁方能解决。

还应该看到，所谓赡养，不能简单地理解为支付给父母一笔赡养费就完了。别忘了，子女还需要常回家看看，多陪伴在父母身边，承担生活上照料和精神上慰藉的义务。这与支付赡养费同样重要。

新闻推荐

志愿之心耀党徽 睦邻友好映夕阳

6月13日上午，琼临网格党支部的活动室内一片欢乐祥和的氛围，十几名志愿者身穿红色的志愿者服装忙碌着，她们有的布置生日会场，有的卖力的揉着长寿面团，琼临居委会2017年第二季度长者生日会将在这里如期...