海外游学成“时髦生意”?毛建国

暑假过半，在夏令营市场上，短期海外游学夏令营十分火热。十余天的游学，价格动辄数万，由于是学校组织，一些经济条件好的家长自然趋之若鹜，也有不少家境一般的家长，为了孩子融入集体，咬着牙勉为其难。调查发现，游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%－7%之间，而带队老师获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则。（《北京青年报》

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。过去游学只是“别人家的故事”，大多发生在西方发达国家。现在出现在了中国，犹如雨后春笋之势，并不奇怪。游学其实是古代中国士子的传统，“读万卷书，行万里路”，就是另一种意义上的游学。随着社会和教育的双重进步，游学重要性日益被发现，这是其大热的内在逻辑。

“发展起来以后的问题不比不发展时少”，体现在海外游学上，也是如此。有声音认为，低龄化海外游学并没有太大意义。应该看到，海外游学的确能够增加阅历，增强沟通能力和学习能力，提高学生的知识和见识。但由于低龄孩子的认知特点，作用不宜放大，短期的国外教育很难改变在国内长期形成的的学习和思考模式，即使英语听说水平，如果回家后不加强锻炼，也会很快回落。遑论有些海外游学往往名不副实，“游”大于“学”，甚至只“游”不“学”。

这应该提醒，也应该承认，这只是“周瑜打黄盖”。这是一个教育焦虑时代，也是一个“晒娃”时代。对于很多家长来说，哪怕只是让孩子散散心，只是给朋友圈添一些炫耀，也愿意花这笔钱。只要提高透明度，应该尊重“不差钱”家长的选择。真正需要警惕的，还是媒体调查发现的 “利益链”。

教育部等四部委曾联合发出《关于进一步加强对中小学生出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》，要求主办单位不得以营利为目的。非营利，应是游学的一条底线。对有些人来说，底线就是被用来突破的。媒体查询了同时段、同时长且行程类似的普通旅行社报价，发现游学机构与学校合并的游学项目报价要高出不少，有的达到上万元。为什么这么高，看看学校在学生身上拿的5%－7%提成，以及带队老师免费出境的潜规则，也就有了答案。

现实已然说明，海外游学不仅没有落实“非营利”的要求，而且已经成了赤裸裸的暴利行业。这也是老问题所在，我们的规定大多是好的，而落实大多是有问题的。从规定来看，强调游学“不得以营利为目的”，十分有必要，可在现实中，由于监管飘在空中，规定只是“说起来很美”。也正是由于利益所在，现在学校与机构合作很热——为了从中赚钱，现在海外游学特别热——为了从中赚到更多的钱。一旦以钱为导向，这样的海外游学，又会取得什么效果？也难怪受到置喙了。

就当前来看，海外游学已经成了一门“时髦生意”——对于家长来说，只是赶的一个时髦；对于学校和机构来说，却是做的一门生意。永远都不要忘记为什么出发，一旦初心出了问题，自然不会有什么好效果。这是必须提醒的，海外游学别忘记“非营利”。有关方面，在鼓励游学的同时，也要确保“非营利”落到实处。媒体报道的回扣和潜规则问题，更是违背了相关规定，必须得到查处。也只有这样，才能让游学沿着正确轨道前行。

新闻推荐

台风“天鸽”致客户澳门身故中国太保寿险15分钟跨境快赔210万元

8月24日17时许，中国太保向因“天鸽”台风在澳门身故的寿险客户家属支付210万元人身意外险赔款，仅用15分钟便快速完成此次跨境赔付。此前一日，中国太保仅用半小时便完成了本次台风首个身故客户的134...