暴雪，上班路上滑倒摔成骨折是不是工伤？

2016年1月25日暴雪，李某于上班路上不慎滑倒摔成骨折，伤愈后，李某申请工伤认定。社保部门于2016年5月作出《关于不予认定李某为因工负伤的决定》。李某不服，于2016年6月13日提起行政诉讼，请求撤销社保部门的认定书，要求确认其为工伤。

法院经审查认为，本案的争议焦点是李某在上班途中，由于雨雪路滑，走路摔倒受伤是否符合认定为工伤的条件。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应认定工伤。由此可见，在上下班途中受到伤害仅有符合上述规定的情形，才能认定为工伤。本案中，虽然李某所受到的伤害是发生在上班途中，但是并非受到交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，而是由于雨雪路滑，自己走路摔倒受伤，因此不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条视同工伤的情形，遂驳回李某诉请。

王刚律师点评：本案焦点在于“上班途中，由于雨雪路滑，摔倒受伤是否符合认定为工伤的条件”。

依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

1、结合上述第（六）项，不仅上下班途中因素，还须“非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”，走路摔伤不属交通事故，故无法适用该条款。

2、那么，如果李某不是走路，而是骑车摔伤，是不是工伤？如果是骑车摔伤，可以确定属交通事故。但还须符合非本人主要责任，依据《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”，应当以有权机构出具的事故责任认定书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查，因此，李某走路滑倒摔成骨折不符合工伤条件。

新闻推荐

香港特区立法会首读“一地两检” 各界盼香港迎高铁新时代

新华社香港1月31日消息，香港特区立法会于31日首读《广深港高铁（一地两检）条例草案》（下称《条例草案》），并将《条例草案》交由立法会内务委员会审议。广深港高铁西九龙站落实“一地两检”“三步走”程...