·经济与法·找酒驾司机“碰瓷”，是否构成犯罪？

颜东岳

案例

朱某是无业游民，为解决生活所需，在他人的提醒下，他找到了自以为无需劳力费神又能发财的道道：利用中餐或者晚餐乃至宵夜期间，在餐馆、酒吧、KTV等处蹲守，一旦发现有人酒后驾车，便上前将事先准备好的烂手机扔在地上，倒地大喊大叫，以被撞倒为由，要求司机赔偿手机和医疗费用，并信口开出价码。如果司机不从，则借口其酒驾或醉驾，假装要报警，迫使其屈服。大多数司机自认倒霉，与其讨价还价后花钱消灾。朱某如法炮制14次，从中获取 “赔偿”34000元。

朱某这种“碰瓷”索赔的行为是否构成犯罪？

说“法”

朱某的“碰瓷”对象虽然是有酒驾或醉驾违法行为的司机，但其行为同样构成敲诈勒索罪。

该罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大以上的行为。本案中，朱某之举已经具备了该罪的构成要件：一方面，朱某具有非法占有的目的。司机酒后驾车虽然违法甚至构成犯罪，但他们的财产并非因此失去法律保护。朱某通过“碰瓷”，索要根本不存在的手机维修费用、医疗费用，无疑是为了占有司机的钱财，而由于这种占有方式被法律所禁止，故当属非法。

另一方面，朱某实施了威胁方法。敲诈勒索罪中的威胁，主要是指对公、私财物的所有者、管理者给予精神上的强制，使被害人产生恐惧感和压迫感，而基于息事宁人被迫交出财物。朱某面对酒驾或醉驾司机，借口交通肇事，扬言报警，明显是为了让司机基于担心受到处罚，产生恐惧心理，即逼司机就范。酒驾司机正是因为受到精神上的强制，才无奈地“自愿”破财消灾。

再一方面，朱某必须承担刑事责任。敲诈勒索罪是一种数额型犯罪，即只要勒索的财物达“数额较大”以上，便构成犯罪。就数额的界定，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》中已规定，敲诈勒索公私财物“数额较大”以一千元至三千元为起点，“数额巨大”以一万元至三万元为起点。朱某先后作案14次，强行索取费用计达34000元，明显属于“数额巨大”之列，无疑罪有应得。

新闻推荐

警惕手机短信嗅探犯罪劫取验证码盗刷银行卡、恶意扣话费……

凌晨，突然发现手机信号从4G降为2G，接收来自银行、支付宝和移动公司的各类短信验证码。随后，银行账户被转空、支付宝余额被转...