让保健品改邪归正不能只靠标注“不是药品”

黎青 作

□郭元鹏

“保健食品不是药品，不能代替药物治疗疾病”。据8月21日《北京青年报》报道，8月20日，国家市场监管总局发布《保健食品标注警示用语指南》，要求所有保健品必须用大字标注“不是药品”。

此次出台的保健品新规定，可谓是表述严厉，从很多细小层面进行了限制：保健品的标签要设置警示区，必须设置在最小包装物的主要展示版上，且警示区面积不少于其所在版面的20%，警示语还要使用黑体字，让消费者特别是老年人看得更加清楚。

这么醒目的提示，肯定会对某些保健品天花乱坠的推销手段起到打击作用。可以说，监管部门的这个规定是用心良苦的。但是标注上“不是药品”的黑体字，是不是就能终结保健品的乱象了？说句实在话，目前还不能这么乐观。

现实生活中，很多人有购买保健品的习惯。尤其是老年人，是保健品购买的大军。我们不能只是埋怨老人不够理智。很多购买保健品的人，其实在购买的时候也知道“保健品不是药品”。但只要能对健康有好处，他们还是乐于花钱购买。

因此，即使监管部门严格查处，即使所有保健品都用黑体字注明了“不是药品”，只要保健品本身存在问题，乱象就不可能终止。这倒不是说标注“不是药品”完全没有意义。而是说，在实施了标注“不是药品”之后，还需要更加严格的监督管理。要确保保健品都是“能起到保健作用的”。对于保健品宣称的“保健功效”要进行核验，如果确实对于健康有好处，就应该鼓励生产；对于健康没有任何好处，或者说其宣传的“保健功能”只是概念炒作，就应该从源头上禁止进入市场。

归根到底，保健品改邪归正，不能只靠标注上“不是药品”，如果让“有问题的保健品”贴上“不是药品”就进入市场了，则意义也就不大了。

新闻推荐

常方舟评《福尔摩斯来中国》︳矛盾的侦探

《福尔摩斯来中国：侦探小说在中国的跨文化传播》，魏艳著，北京大学出版社2019年6月出版，348页，59.00元侦探小说是现代都市社会...