【街谈巷议】头盔合不合格，不能让消费者去识别

近日，广东中山发生了一起电动自行车与汽车剐蹭事故，骑电动自行车的女子眼部出血不止。而伤者头上的头盔破损严重，塑料外壳几乎已经解体，只剩下黑色的塑料骨架还罩在头上。（6月9日澎湃新闻）

像本案中出现的头盔质量问题并非个别现象。日前，江苏省市场监管局对头盔产品进行监督抽查。抽检样品中，38.5%的运动头盔和75%的电动车乘员头盔不合格，捷安特等品牌上黑榜。部分产品连续两年抽检不合格，店家却仍宣称“质量放心”。

随着“一盔一带”安全守护行动的实施，一些企业将此作为获利的机会，没有严格按照标准进行生产，加上有关部门检测不严格，从而使当下市场上头盔产品鱼龙混杂，甚至充斥大量“三无”头盔。这些头盔虽然价格便宜，但是防护性能堪忧，严重危及佩戴者的安全。

一碰就碎的头盔是在拿消费者生命开玩笑。现在之所以要求乘骑电动车的人员必须戴头盔，是因为之前乘骑电瓶车事故伤亡率太高。有关资料显示，电动车驾乘人员占交通事故死亡人数的48.4%，其中一个很大的原因是没戴头盔。在电动车碰撞事故中，受伤最严重的往往是骑行人的头部。优质头盔对驾乘人员的头部具有很好的防护作用，能够有效降低和减轻外力对头部特别是大脑的损伤，大大减少车祸死亡率和致残率。据交警部门统计，正确佩戴头盔能将交通事故死亡风险降低60%至70%。

由此可见，头盔产品质量，直接关系到消费者的生命安全，因此，头盔打假必须及时跟进。如果乘骑者佩戴的是一顶劣质头盔，不仅不能起到对头部应有的保护作用，甚至还可能因碰撞引起部件碎裂，对人体造成二次伤害。

头盔质量不合格，是拿民众的生命开玩笑。有人认为，消费者买到劣质头盔，是因为没有认真挑选头盔。但消费者并非专业人士，他们无法搞清楚哪个头盔质量好，哪个头盔质量差，自己没有检测设备，也没有检测方法。实际上，头盔的生产应该是有“国家标准”的，那些不符合国家标准的头盔能进入市场，说明有关部门对头盔生产和销售环节的监管不严，执法疲软和乏力。有关部门不能等到出了人命后才检测头盔质量，应该把头盔抽检作为常态化工作，对不合格的头盔生产企业进行严厉处罚。从源头上防范一碰就碎的头盔进入市场，这才是预防事故伤亡的最好保障。□胡建兵

新闻推荐

岭上奇葩（组诗） □肥西唐德武

官亭林海官亭，终究湮灭不了王师的范儿——一群庄稼汉竟把连绵的荒岗打磨成“国家级”“省之最”翡翠项链悄然挂上分水岭脖...