太多科学理论看不懂 《星际穿越》让文科生跪了 于是，科学家们坐不住了

这两天，微信朋友圈都被首周票房突破2.6亿元的《星际穿越》刷屏了，各种技术分析，各种观后感。作为年度最烧脑的电影（没有之一），克里斯托弗·诺兰的《星际穿越》正在成为一部现象级的影片。影片中太多让人“不明觉厉”的高深理论，让全世界的影迷尤其是文科生集体跪拜。然而，也有人坐不住了，比如来自全球各地的科学家们，都纷纷在自己的社交网络上，对《星际穿越》发起了方舟子式的吐槽攻击：别以为掌握几个高中物理名词，就能出来忽悠卖拐了。

挑刺1

理论上的虫洞

●特邀讲师：英国皇家天文学会教授马丁·巴斯托

《星际穿越》中，男主角利用土星轨道附近的一个虫洞进入另一个行星系统，这一剧情让不少女性观众欢欣雀跃：“原来都教授和千颂伊的故事是真哒！”对此，英国皇家天文学会教授马丁·巴斯托一声长叹：“诺兰这货又在忽悠人了！”

在巴斯托教授看来，片中的虫洞只是文科生诺兰（诺兰在大学主修英国文学，是个彻头彻尾的文科生）为了剧情的推展，硬生生创造出来的：“我不认为虫洞真实存在。解释虫洞的工作原理仅限于科幻范畴，没有任何直接证据证明宇宙中存在这种东西。”

挑刺2

被美化的黑洞

●特邀讲师：太空科学作家李·比林斯

影片中，男主角被飞船抛出，在黑洞中活了下来，还进入了第五维空间。看到此处，太空科学作家李·比林斯终于坐不住了，拍案而起，怒吼一声：“扯淡！”

在比林斯看来，如果宇航员靠近一个超大质量黑洞的吸积盘，等待他们的将是无法避免的厄运。一旦人类进入了这个区域，要么会被灼热的伽马辐射杀死，要么会被引力撕开，“黑洞的引力场非常剧烈并且快速变化，任何掉进黑洞的物体都会像意大利面一样被黑洞的巨大引力拉伸。也就是说，任何物质或者任何人都无法在黑洞中幸存”。

挑刺3

So easy的土星

●特邀讲师：伦敦帝国学院高级讲师罗伯托·特罗塔

片中，男主角一行人乘坐飞船从地球出发，两年就到了土星。或许对于文科生来说，很多人根本就没在乎过这个细节，在他们眼里，就是个无足轻重的数字而已。但科学家们却受不了了，伦敦帝国学院高级讲师罗伯托·特罗塔就指出，不但飞船看不见燃料箱，而且要两年到达土星，还得给飞船安装个脚刹才行：“‘新地平线\’探测器的确只花了2年4个月就飞到了土星，但那是因为人家的目的地是冥王星，飞过土星不必减速。如果在行星排列在最佳位置的时候，使用燃料效率最高的办法，到土星需要花大约4.7年。如果你想在土星停一下，花的时间就要多很多，因为你得踩刹车才能入轨。”

挑刺4

没热源的行星

●特邀讲师：“糟糕天文学”博主菲尔·普莱特

片中，男主角率领探星队伍穿越虫洞后，发现了3个有可能适合人类居住的行星。看到这儿，天文学家、“糟糕天文学”博主菲尔·普莱特彻底醉了：“诺兰，你确定不是在逗我？”

菲尔·普莱特称，这个细节可以说是影片最大的硬伤：“这三颗行星围绕着一个黑洞，看到这里我不禁长叹一口气，它们要从哪里得到热量和光线啊？首先，热量肯定不是来自黑洞本身的，因为后来库帕在黑洞里也没被烤熟。而要提供热源，没有恒星是不行的。所以这些行星明明附近没有热源，但却被认为适宜居住。”

挑刺5

业余的宇航员

●特邀讲师：《天空和望远镜》杂志总编罗伯特·奈耶

片中，男主角团队挨个登陆调查不同的行星，其间意外不断连损两员大将。对于这种行为，《天空和望远镜》杂志总编罗伯特·奈耶不禁“内牛满面”：“一个望远镜就能解决的问题，非得接力送死，简直就是敢死队啊！”

罗伯特·奈耶最看不惯的是，当船员抵达其他星系的时候，由于没有足够的燃料拜访所有行星，只得以投票的方式决定。“可是现实中，宇航员会先架起望远镜，从远处研究行星大气。通过光谱学原理，宇航员很快就能得出结论。当然，如果电影真设计得这么简单，也就失去了剧情最富戏剧性的几个瞬间……”

（王 淳）

新闻推荐

失误有所减少，77比56大胜意大利队 中国男篮这回进步不小

本报讯北京时间昨日下午，在2015中欧男篮锦标赛中，中国男篮又赢了，以77比56拿下意大利队。比赛中，中国男篮的失误相比上一场有所减少，并打出了今年夏天热身赛中最好的表现。 本场比赛，中国男...