副县长出身“童工”到底谁弄错了？

□本报评论员 邵显亭

郸城县副县长殷雪明的工作履历被人抓了个“漏洞”。网友7月31日的截图显示，其出生年月为“1969年2月”，根据1984年1月参加工作来换算，这位副县长参加工作时只有15岁，用人单位因此被调侃“涉嫌使用童工”。

县政府办公室回应，官网公示信息，都是由领导“手下”员工提供，具体情况待与他本人核实，可能录错了。有意思的是，在殷雪明本人未公开做出说明的情况下，8月1日下午，郸城县政府官网上的简历信息已修改为1967年2月出生。一天过去，副县长的年龄“长”了2岁。

领导干部的年龄问题，并非孤例。此前，平凉市政府官网的一份干部任前公示显示，现任市纪委委员王晓华12岁即参加工作，此事引发网友关注。7月20日，平凉市委组织部发布说明称，王晓华12岁时在平凉地区文化局秦剧团文艺班做“艺徒”，其身份符合国家政策。

对比看，平凉市的解疑要比郸城县的直接修改，似乎要好一些。当然，问题的“评判”并非如此简单。领导干部的个人简历，是个人信息的重要组成部分，是完善信息公开制度的必然选项，无论是领导干部个人还是有关方面，对此不能不多加重视。准确是公开的价值所在，否则，又有什么存在的意义？可惜，如果不是网友“眼尖”，这个“问题年龄”不知要“悬挂”多久！“体制内”的人，是“熟视无睹”还是存在“视觉盲区”？不论哪一个选项，其实都是有“问题”的。

所以，郸城县政府办以“下面的人提供的”来解释，让人浮想联翩——和“临时工”一样，“手下”的确也不是好干的。更为蹊跷的是，副县长的年龄说改就改了，且没有给出让人信服的解释，不得不说，政府办所说的“官网信息改动应该要走程序”的严格要求，在这个问题上，失效了、走形了。

公民社会的逐步成熟，必然是培养更多的“好事者”，他们对公共问题比较关注，且能提出一定的建议意见，不是简单的“求关注”、“求点赞”，不是“吹毛求疵”、“没事找事”。政府取信于民是全方位的，包括信息公开制度，应该非常严谨，且欢迎“围观评判”，这才是执政为民的本色与胆量。

副县长的年龄说改就改，是真重视还是假应付？“童工出身”的年龄问题，到底出在哪里？这些疑问值得推敲。网友的“围观”不是“制造麻烦”，是“督促改进”的民意监督，监督到位，清气自会上升，浊气自会下沉。

新闻推荐

平凉市地震局召开局党组（扩大）会议传达贯彻全市脱贫攻坚推进大会精神

7月27日，市地震局召开局党组（扩大）会议，传达贯彻全市脱贫攻坚推进大会会议精神。会上，全文传达学习了市委郭书记讲话和《市委关于聚焦深度贫困乡村打赢脱贫攻坚战的若干政策措施》、《平凉市脱贫攻坚...

平凉新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离平凉再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。