“打水漂”打断小伙伴两颗牙,“打水漂”打断小伙伴两颗牙

14岁少年小亮（化名）和13岁的小伙伴小刚（化名）一起来到池塘，用石头玩“打水漂”游戏，没成想小刚一不留神将石头打在小亮的嘴上，将小亮两颗门牙打断。为给小亮镶牙，小亮父母花了不少钱。他们多次找到小刚家人要求赔偿，可小刚家人就是不同意，于是小亮父母将小刚家人告上法庭。近日，胶州法院一审判决，小刚父母应承担小亮8000元损失赔偿。

“打水漂”打断两牙齿

据法官介绍，14岁的少年小亮和13岁的小刚都是胶西镇小刘家疃村人，两人还在一个学校上学。2009年3月23日下午，小亮和小刚两人相约来到学校后面的池塘玩耍，后来两人向池塘扔石头，玩起了“打水漂”游戏。就在小亮跑到池塘对岸捡石头时，小刚从地上拿起一块石头向池塘中扔去。不巧，石头没扔在水面上，而是直接打在了小亮的嘴上。看到小亮嘴里流出了血，小刚立即拉起小亮来到村内的一家卫生室治疗。

随后小亮又被双方父母一起带到了胶州市某医院治疗，最终小亮被诊断为两颗门牙破碎，期间400元治疗费全部由小刚父母承担。

对方拒绝承担医疗费

后来小亮在治疗过程中伤情加重，两颗门牙全部断裂需要更换，但各种费用加起来需要1万余元。于是小亮父母找到小刚家人，索要后续治疗费。但小刚家人认为，当初小亮到医院检查时，小亮只有轻微损伤并没有发现小亮的牙齿断裂，他们也承担了小亮的治疗费用，认为小亮牙齿缺失与他们无关，所以不应承担高昂治疗费。

闻听小刚家人的说辞，小亮父母多次找到小刚家人协商此事，但对方始终拒绝承担医疗费。无奈之下，小亮父母只好一纸诉状将对方起诉到法院讨要说法。

一审判决赔8000元

法官审理认为，本案中，小亮伤情虽不是小刚故意造成，但给小亮造成了门牙损伤后拔除需要镶牙的事实。对小亮的损伤小刚存有主要过错，应承担主要责任。根据《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人的致害行为，由监护人承担无过错责任。被告小刚属无行为能力人，其所造成损害应由其监护人他的父母全部承担。从另一方面看，小亮与同学一起玩打水漂游戏受伤，其作为年满10周岁的限制民事行为能力人，已经具备了一定的辨别、认知危险的能力，能够预见到抛石子的行为可能引发的后果，对于此次意外显然存在过错。同时，小亮父母未尽到监护职责，也是导致事故发生的次要原因，应承担20%的次要责任。

记者 牟成梓 通讯员 刘素虹

新闻推荐

盗窃犯缓刑期内又爆出“新案”,盗窃犯缓刑期内又爆出“新案”

早报讯 结伙盗窃被判缓刑，两人却不思悔改，在缓刑期内两人来到胶州某酒店继续实施盗窃被抓获。近日，胶州检察院对吉林人王某、肖某，以犯盗窃罪向当地法院提起公诉。昨天，记者了解到，胶州法院以盗窃罪分...

胶州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离胶州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。