用了15张网络图片，被索赔20万

如今，人人都可以在网络平台上发表各种内容，随手插入几张网络上下载的图片也很常见，但也因此，由于图片使用不当而引起的版权纠纷越来越多 ，一旦侵权 ，动辄就会遭遇高昂索赔。不过，并不是所有索赔都是合理的 ，本期《律师来了》，山东颐衡律师事务所的宋宗金律师分享了他曾经手的法律案例，青岛一家企业因为在自己的微信公众号上使用了15张网络上搜索来的图片，遭图片公司索赔20万元，经过律师的不懈努力，最终赔偿4000元就达成了调解。

用网络图片，被索赔20万

被图片公司找上门的是青岛一家颇有实力的服装企业，为了宣传，服装公司开设了自己的微信公众号 ，定期在微信上发布文章用于企业宣传。俗话说“有图有真相”，在制作微信文章的过程中，工作人员经常会插入几张与文章内容相关的图片作为配图，有时会使用一些直接从网络上搜索下载的图片，没想到这却带来了麻烦。

2018年8月，这家企业突然收到了上海一家图片公司发来的律师函，称服装公司在微信公众号的三篇文章里使用了15张图片，而这15张图片的版权属于这家图片公司。图片公司称服装公司的行为已经侵权，要求服装公司赔偿20万元，如果不赔偿，图片公司将向法院起诉。

用了15张图片，就要赔偿20万元？收到律师函，服装公司很郁闷。这些图片是服装公司负责宣传的工作人员通过搜索引擎在网络上下载的，下载页面内并没有标注图片的版权信息，宣传人员也不清楚这些图片的版权，没想到突然遇到了如此高额的索赔。服装公司找到了宋律师，请他代理解决此案。

宋宗金律师在知识产权行业已从业十多年，对于相关的法律问题有十分丰富的经验。接到这起案子之后，宋宗金和律师团队首先对图片公司发来的材料进行了核实，这15张图片确实都在图片公司的网站上存在，并且注明了拥有版权，如果需要使用 ，需要与图片公司联系。

仔细调查，排除10张图片

服装公司使用的图片确实存在于图片公司的网站上，那么服装公司真的要赔偿给图片公司20万元吗？宋律师告诉记者，图片公司的网站上有，却并不代表这些图片的版权就真的一定是属于这家图片公司的。

“近几年，这种图片版权维权的诉讼在国内越来越多，许多图片公司都是‘批量维权’，通过网络检索到谁使用了相关的图片，就统一发律师函要求赔偿 ，但这些图片公司中也有一些企业是钓鱼执法、鱼目混珠，本身没有图片的版权，但仍旧放在自己的网站上打上水印，还把去掉水印的图片偷偷放到免费网站上，一旦你使用了，再公证“侵权证据”，发律师函索赔，最终达到‘以诉代销’的目的，让你购买使用他们的图库。”宋律师说。

为了核实图片公司是否真的拥有这些图片的版权，宋律师通过识图软件在网络上再次查找这些图片的来源，经过仔细调查发现，图片公司声称拥有版权的15张图片中，有10张都能在网络上找到来源更早的出处，而且版权并不属于这家图片公司。从15张变成5张，侵权图片的数量大大减少，但如果按照图片公司的标准，5张图片的赔偿金额依然不菲，真的要赔这么多吗？

最终赔偿4000元，达成和解

宋律师考虑，既然图片公司是批量维权，肯定也与其他企业有赔偿的先例，宋律师又通过数据库调取了图片公司其他同类侵权案件资料，最终发现法院判决的金额标准在每张800元到1500元左右 。

宋律师说：“其实一旦真正走到诉讼这一步，图片公司不会要求像律师函一样的高额索赔。因为对方律师也清楚，索赔的标额越高，图片公司需要支付的诉讼费就越高，而这个官司图片公司并不一定100% 胜诉，支付高额的诉讼费得不偿失。就算打赢了，法院也不会全部支持图片公司的索赔金额，法院一般会根据侵权作品的阅读量、传播量、广告收入等因素作为参考，酌情调整赔偿金额，服装公司的这几篇微信文章只有几十的阅读量，也没有在文章中插入广告，法院一般不会支持高额的赔偿标准。有时要求的赔偿金额较低，被告方通常不会出庭应诉，图片公司反而很轻松就能打赢 。”

根据手中搜集的材料，宋律师与图片公司的代理律师进行了沟通，并提供了相关证据材料，证明图片公司声称侵权的15张图片中，有10张在网络上都有其他更早的出处，这家图片公司不拥有这些图片的版权，服装公司不构成侵权，而剩下的5张图片宋律师也根据以往图片公司在诉讼中最终的赔偿金额为标准，与图片公司的代理律师进行了交涉。

最终，对方的代理律师痛快答应了新的赔偿方案，原本15张图片索赔20万元的官司，以服装公司赔偿4000元的金额达成了和解。

视频、字体也可能会侵权

宋律师说，在遇到类似诉讼时，最好及时与专业的律师沟通，仔细确认对方是否真的拥有作品的版权。这起案件中，服装公司希望尽早结案息事宁人，其实如果能证明图片公司对这些图片都没有版权，还可以对图片公司进行反诉。“在知识产权领域这种反诉的案例比较多，因为有一些诉讼涉嫌恶意诉讼，以往针对于这种恶意诉讼，法院通常驳回就结案了，但近几年针对知识产权领域的恶意诉讼，一些企业通过选择‘确认不侵权之诉’来进行反诉。在确认自己的行为不构成侵权的前提下，通过反诉来维护自身的权益，要求对方赔偿由此而给自身造成的损失，如诉讼费、律师费等。”

同时，宋律师介绍说，除了图片作品 ，现在还有不少人尤其是自媒体人 、企业宣传工作者，对其他几种作品形式的版权问题也不够敏感。“如今在各个平台上，我们经常能看到原本是一部电影中的一个片段，被自媒体剪辑成几分钟的短视频发布在网络上，或者被剪辑成‘几分钟看电影’这种形式，这其实也是一种侵权行为；还有很多企业宣传人员 ，从网络上下载了一些艺术字体，用在企业的广告宣传图片、视频中，甚至用于注册企业商标，这也是一种很多人没有注意到的侵权行为，有可能就在不经意间侵犯了字体权利人的著作权，有法律风险。”

还有一种情况，有的人认为自己对从网络上下载的图片、视频进行了重新的编辑、设计，对作品进行了重新演绎，已经是一个新的作品 ，所以不构成侵权，宋律师说，这种想法其实是错误的。“即使对作品进行重新演绎，也要首先征得作品著作权人的同意并授权。演绎后的作品如果具有了独创性的创作，能够明显区别于原作，那么对于新的作品你也拥有著作权，但是在重新演绎作品之前仍然要征求版权方的同意，如果用于商用 ，一般要支付一定的报酬。”

城市信报记者 项皓

新闻推荐

致敬五四100年青岛线下活动举行

信报讯4月22日上午，团中央“新时代·新悦读——致敬五四100年”2019年世界读书日百城活动，山东省青岛市线下主题活动暨“书...

青岛新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离青岛再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。