少年当街打死流浪老人，谁的悲哀？

7日凌晨，肥城市汶阳镇汶阳卫生院北侧马路上，一名六七十岁的流浪老人，被两名十五六岁少年当街打死。老人死后，两少年把老人拖至路中央，试图伪造成车祸，被民警识破。

两名少年在凌晨当街打死一名流浪老人，事后还企图伪造成车祸。又涉及未成年，又如此“鲜血淋漓”。这起杀人事件折射了谁的悲哀？为什么未成年犯罪越来越多？

@刘颂寒：屡屡报道的未成年杀人事件，都给人一种触目惊心的感觉。杀人后，他们表现得极其淡定，这种淡定完全不符合正常的逻辑，给人一种彻骨般的寒冷。缺少对于生命的敬畏，将他人的生命视为草芥，甚至对自己将要受到的惩罚都不以为然，这并非是青少年应该有的正常态度。

呼唤法律严惩两名未成年行凶者的同时，却不得不反思，究竟是什么原因造成了两少年的“嗜血”。杀人者固然可恶，但他们病变的心态也值得探讨。未成年的犯罪越多，其实越暴露出社会对于这部分群体的关注不足。我们总是在事后反思悲剧的根源，却从未在悲剧发生之前做出正确的预警。如果，有更多的人能够加入到未成年少年的引导和监督中来，倘若每一个孩子都是“必不可少”的天使。又怎么会有这么多悲剧发生？很多悲剧的背后，是未成年群体的迷失，更是大人世界冷漠所造成的。

@苏洪青：一些青少年沉溺于虚拟世界，受网络、色情、暴力等内容影响，人生观、价值观扭曲，存在暴力倾向。加上年龄小，自控能力差，往往一言不合或一眼不顺，就动手伤人、危害社会。因此，在加强对青少年法律、道德教育的同时，加强青少年宫、图书馆、科技馆、少年体校等青少年文化阵地建设，引导他们多参加有益于身心健康的活动，远离网络暴力、色情游戏等糟粕，是预防青少年犯罪的根本！

@刘正涛：少年打死流浪老人伪造车祸，笔者感到非常震惊！他们的行为令人反思。从个体原因来说，少年正是青春发育的变化时期，个人意识和独立意识增强，他们往往不能控制自己的情绪，做事容易冲动不计后果，犯罪的动机可能仅仅是出于争强好胜、一时冲动；从社会层面来讲，少年面临的社会环境比较复杂，许多未成年人沉溺于虚拟世界，收到暴力思想的影响。就笔者而言，学校教育的不完善是一方面，但最主要的还是家庭教育的缺失，尤其针对教育方式错误的家庭。“问题”孩子背后往往是“问题”父母、问题家庭。很多父母往往只关注孩子的物质需求，不去关心他们的精神需求。孩子长期与父母得不到充分的沟通，孩子的责任感与规则意识缺失，心理上会产生诸多纠结与不满，可能就会通过异常的方式表达出来。

@王伟：绝对不能姑息迁就，对于手段如此残忍的恶行，不管是不是未成年人，都要让他们付出应有的代价，如果法律因为未成年而把他们无罪释放，那么对于可怜的受害者是何其的残酷和不公。而且，如果他们吃到了甜头，那么更会变本加利的作恶多端。因为他们有恃无恐，心中一定会想，连杀人都不会受到惩罚，还有什么好怕的呢？

@刘明堂：为流浪老人感到悲哀，更为两名残忍至极的少年感到气愤和可怕。得是多么大的狠心才能将一个手无寸铁的古稀老人活活打死，更让人气愤的是还淡定地把老人拖至路中央，伪造车祸。是暴力小说看多了还是社会和家庭教育的缺失？还是法律对于未成年人犯罪的太过宽容？建议相关法律做必要修改，对于未成年人犯罪，一定要严惩不贷，否则，对于他们的宽容就是纵容。 

肥城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播肥城市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。