(记者 陈振峰 通讯员 王佳)男子参加婚宴后酒精中毒,抢救无效身亡。不但给自己家庭造成危害,并且酒宴组织者和邀请者都要承担赔偿责任。
昨日,天水市秦州区法院对外公布了一起喝酒造成事故案件的调解结果。
男子酒精中毒身亡
家属起诉要求赔偿
2017年1月16日,赵某邀请其朋友柳某参加赵某妻弟许某的婚礼。在婚宴中,赵某、柳某与亲戚们共同饮酒至下午3时许,柳某明显神志不清,站立不稳,便与赵某共同在许某邻居家休息至晚7时,赵某酒醒后发现柳某仍昏睡不醒,遂拨打120将柳某送入医院急救,后经抢救无效,柳某于当晚11时因酒精中毒死亡。
柳某家属得知情况后,认为赵某作为朋友没有尽到合理的提醒和规劝义务,许某的父亲许某甲作为婚宴的组织者和主办方未履行照顾和安全保障义务,而新郎许某敬酒过多也存在过错,遂将赵某、许某、许某甲及与柳某共坐一席的高某甲、高某乙起诉至法院,要求共同赔偿各项损失共计24万元。
法院调解
两名当事人负赔偿责任
法院审理认为,柳某因饮酒过量死亡这一事实客观存在,但柳某作为具有完全民事行为能力的成年人,饮酒时不能自控,酒后对自身安全疏忽大意,以致发生意外死亡,柳某应承担主要责任。赵某作为邀请者,对柳某在婚宴中饮酒的行为负有规劝、提醒和照顾的义务,而赵某在饮酒过程中,并未对柳某规劝,在饮酒后明知柳某已经神志不清、站立不稳的情况下亦未引起安全注意和照顾义务,应认定其在主观上存在疏忽大意之过失,因此,赵某应当承担相应的赔偿责任。
柳某参加婚宴并非许某邀请,但对于许某来说,来者都是客,其敬酒属于习俗,适度敬酒也并没有什么危害,且根据柳某提供的视频资料,许某并不存在劝酒行为,因此,许某没有过错,也不应承担赔偿责任。关于许某甲,法院认为,其作为酒宴的组织者和主办方,负有控制婚礼场面、照顾来宾的相应义务,在柳某醉酒后,许某甲未尽到相应的附随照顾义务,其对损害结果的发生有一定的过失。对于高某甲、高某乙均表示虽与柳某同坐一席,但与柳某并不相识,亦未共同饮酒,更未有劝酒行为,且高某乙因做完手术不能饮酒,因此,此二人不承担赔偿责任。
庭审中,承办法官通过释明法律法规和缓解双方当事人情绪,指出各自应承担的法律责任,并结合案情和证据及时提出合理建议,最终促成双方达成调解协议,赵某与许某甲共同赔偿柳某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计4万元。
新闻推荐
【本报讯】位于天水北路的花园小区于2000年建成,小区内有10栋居民楼住着500余户居民。一直以来,花园小区都有点名存实亡的状态,表面上叫“花园”可绿植少得可怜。为让小区名副其实,3月27日和3月28日,...
天水新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播天水正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。