达成赔偿协议后再诉索赔被驳回

本报麦积讯【记者王建华】一男子过失导致他人受重伤,经调解,双方达成协议并赔偿完毕。后来受害方反悔,再次诉讼要求赔偿,那么该要求能得到法院支持吗?

2017年6月25日1时许,在麦积区打工的清水县村民李某在工地的工棚内休息时,同住该工棚的刘某酒后因息灯一事与李某发生争吵,刘某拿起李某脱在床边的一只鞋殴打床上李某头部,李某用手推挡时抡打在刘某嘴部,致使刘某在后退时绊倒在地,头部摔伤。

后李某与工友共同将刘某送至医院抢救,在花费近5万元及住院一个月后,刘某出院。经相关部门鉴定,刘某多发脑挫伤属重伤二级。案发后,经公安机关调解,刘某与李某自愿达成协议,李某一次性赔付刘某医药费、误工费等共计7万元,刘某对李某表示谅解。

2017年10月,李某因涉嫌犯故意伤害罪被麦积警方刑事拘留,后被取保候审。今年3月,李某因涉嫌犯过失致人重伤罪被检察院重新取保候审,4月被提起公诉。

在庭审中,受害人刘某要求法院判令李某赔偿其住院费、护理费等各种损失共计15万元。

麦积区人民法院法官吴志国介绍,刘某殴打李某过程中,李某疏忽大意致刘某受重伤,其行为确已构成过失致人重伤罪。

刘某在庭审中向法院提起刑事附带民事诉讼的要求,而法院调查得知,双方在公安机关调解下已自愿达成协议并全部履行。该事实不仅有双方当事人的陈述和签订的民事赔偿协议,还有办案民警的说明证实。现刘某又提起附带民事诉讼,但无证据证明双方达成的调解违反自愿、合法原则。依据《刑事诉讼法》中的解释规定,“侦查、审查起诉期间,有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求,经公安机关、人民检察院调解,当事人已经达成协议并全部履行,被害人或其家人又提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理,但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。”

据此,法院判决被告李某犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,驳回刘某的附带民事索赔诉求。

新闻推荐

清水县人民医院开展胸痛专业培训

本报讯【通讯员张志坚】为进一步加强胸痛中心区域协同救治体系建设,优化急性胸痛患者救治流程,提高清水县基层医院胸痛中...

清水新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是清水县这个家。