U23联赛比新政更靠谱？ 仓促上马仍留下一堆问号

A遭糊弄的U23政策，终于名存实亡

U23球员政策，从2017赛季开始实施时，外界就是褒贬声音不一，但不可否认，政策的初衷是为了让年轻球员得到更多的出场机会。但在成绩的压力面前，各队显然不可能完全按照足协的意思执行政策，2017赛季首发U23球员早早被换下，2018赛季，留着2个换人名额到比赛尾声阶段让U23球员使用，这已经是常态。

不违背政策的情况下，又能顺利完成任务，这是各队对于U23球员政策的基本心态。U23政策起没起到锻炼年轻球员的作用，从U23亚洲杯和亚运会这两届大赛中就能一窥端倪。随着豪赌U23亚洲杯和亚运会的失败，足协又是一纸令下，第3次调整U23球员政策，加上国足集训营的出炉，基本上意味着U23球员政策被“废除”。

实际上，从过去接近2个赛季的政策执行来看，U23政策有无存在的意义，业内人士心里也明白。

B强队不锻炼小将，只有中下游球队才练新人

即便本赛季此前每队每场要上3名U23球员，且包括1名首发，但目前的领头羊上港，出场时间最多的U23球员陈彬彬，首发14次替补4场，总共出场时间为833分钟，在队内排名第13位，甚至不如替补登场20次的吕文君出场时间多。U23球员储备相对充足的恒大，只有邓涵文的出场时间排在全队的第11位，略多过老队长郑智，但杨立瑜、唐诗大部分时间都是凑人头。

相比之下，大连、人和、建业这些实力相对较弱的球队，反而完全执行了U23球员政策，小将们不凑人头。U23联赛的推出，变相帮助强队锻炼那些在一线队得不到机会的U23球员，然而一系列问题也随之而来。

终于靠谱了一回？留有太多疑问

相比于U23球员政策，U23联赛则相对靠谱，有能力的U23球员不凭借政策也能在一线队占据一席之地，还需锻炼和观察的U23球员则参加U23联赛。当然，从本赛季的预备队联赛开始，也对U23球员的出场人数有了规定，再增加U23联赛，让年轻球员能得到更多的锻炼机会。

但与欧洲联赛的青年联赛相比，中国足协新推出的U23联赛为期只有一个月时间，短短一个月能进行的比赛数量有限，并且从文件中也能看出U23联赛只是仓促上马。比赛地点、赛制等一系列问题都还需要解决，在12月1日U23联赛开打之前，足协要拿出对应的方针。

短短一个月的时间，实施赛会制的可能性较大，而比赛地点不出意外也会选择在长江以南地区。足协在报名通知中允许各队派超龄球员参加，这个规定则类似于英超的青年联赛，状态不好的一线队球员可以在青年队恢复状态，而表现好的U23球员则能提升至一线队，形成相互促进的效果。

尽管要面临国足、国足集训营、U21国足的三线抽调，新成立的U23联赛不可能出现太多的知名年轻球员。有实力的年轻球员不靠政策都能上位，所以基本也不会出现在U23联赛的赛场。

虽然仓促上马，但U23联赛的设立总算是足协近期做的一件“靠谱”的事情，相比于各种政策，以及国足集训营，U23联赛未来能不能成为常态也是关键。但放在联赛期间进行，则与预备队联赛冲突，赛季前或者赛季后集中比赛，则会影响到球队全年的休整备战计划，不少球队的冬训也会受到影响，而且12月份对于部分球队是关键的体能储备期。总之，新出炉的U23联赛还有太多的疑问点。

虽然有部分球迷表示，U23球员已经基本成型，锻炼的价值不大，可以直接搞U19联赛，需要指出的是目前的U19青超联赛已经成型，与中超同步进行。U23联赛只不过是对各年龄段赛事的衔接，从报名通知中不难看出，U23联赛对于U19和U17年龄段球员的报名人数还是有一定的限制。一件好事最终能不能收到好的效果，这才是U23联赛带来的疑问，急功近利搞砸了太多事情，但愿这一次是靠谱的。黑歌

新闻推荐

中国足协拟推组合措施治理职业联赛 将设“工资帽”

新华社10月16日报道，本周末，中超、中甲联赛将重燃战火，联赛进入收官阶段。新华社记者16日从中国足协了解到，为加强联赛治理，推...