本报讯 (记者谢韵 实习生朱叶静) 对在公用停车位私设地锁的情况,本报曾多次报道,但该情况在市内的一些地方仍继续存在。日前,网友“小猪快跑婧”便在梧州零距离网问政平台上发帖,称长洲区国龙财富中心一带公共停车位存在私设地锁的现象。梧州国龙物业管理有限公司物业部相关负责人陶先生对此表示,该处地锁设立已经得到允许。
银行前停车引发争执
7月21日,网友“小猪快跑婧”将自己的一次停车遭遇发在了问政平台上,同时直指国龙财富中心一带公共停车位存在随意放置杂物和设置地锁的现象,且未见有关部门处理。
他在帖中表示,自己日前在国龙财富中心一楼工商银行前停车。银行的工作人员称其停放的车辆堵住运钞车进出,若该网友不马上挪走车辆,银行运钞车进出对其车辆造成的损害,将由该网友自行负责。但网友“小猪快跑婧”表示,自己小车合法停放在白线内,且目测银行大门与自己停放的小车之间隔着一条五六米宽的通道,不存在影响运钞车正常出入的可能。随后,该网友马上致电交警部门进行咨询,并得到“该地段车位均为公用车位”的回复。网友“小猪快跑婧”表示,该银行在此处设立地锁,占用公共资源的行为,有关部门应该对此进行处理。若此处确有私有车位,他则建议有关部门制作统一标识,以免产生误会。
7月25日,记者来到上述路段走访发现,银行对出的道路上施划有白线停车位,其中小车停车位8个。8个停车位当中,较为靠近银行门口的5个停车位设置有地锁,有些地锁上还写着“工行”两字。除了地锁,这些停车位附近还摆放了印有“VIP停车位”及工商银行英文简称的不锈钢三角牌。在停车位靠近人行道位置,还立了一个写有“工行客户小车停放处”的牌子。
设立地锁经有关部门同意
这些停车位是否为公共停车位?设立地锁行为是否合规?对此,记者找到了负责该处物业管理的梧州国龙物业管理有限公司。据该公司物业部相关负责人陶先生表示,在国龙财富中心附近的一些停车位,几乎都在国龙财富中心的红线图范围之内,工商银行对出的停车位也是。但是由于相关收费手续尚未办妥,且为了方便群众,停车位暂时作为免费的公用停车位。“停车位设置地锁的情况,此前有关部门曾对此进行统一整治,不少地锁被拆除。但因为银行属于特殊金融行业,该工商银行的运钞车时常要在此进出。为了确保运钞车的安全,我们在经得大塘街道办事处及交警部门的同意后,暂时保留了此处的地锁。”陶先生说。
随后,记者也联系了大塘街道办事处进行核实。大塘街道办事处的工作人员黄小姐表示,考虑到银行运钞的特殊性,整治过程中暂时保留了该处的地锁,未进行拆除。
新闻推荐
提高青少年拒毒防毒意识 城南司法所开展青少年毒品预防教育讲座
本报讯为了进一步提高辖区青少年学生对毒品危害的认识,坚决抵制毒品侵害,7月17日,万秀区司法局城南司法所深入阜民社区开展...
梧州新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播梧州正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。