本报讯(YMG记者李珑通讯员王迪)一面写着“洞若观火,明察秋毫”的锦旗,一件看似平常的案件,却道出故事背后当事人的感激与法官的经验老道。一张定金单有理说不清2017年3月,王某(化名)带着一张2015年9月12日出具的2000元的定金单将杨某(化名)起诉至牟平法院,以逾期未交付装修材料为由要求杨某双倍返还定金。
法官联系到杨某之后,杨某向法官解释说,定金单上订购的木门、套等材料,实际是王某的外甥小林(化名)装修房屋。王某与杨某是熟人,带着小林来到杨某这里购买材料,所购买材料早已交付给小林。
然而,为何定金单“购货单位”一栏写着王某的名字,为何材料交付后没有收回定金单,杨某却始终说不清道不明,只是一再表示自己很冤枉。
法官助理尝试给王某与杨某双方做调解,杨某的代理律师也认为此事有嘴说不清,想认了这张单赔偿王某2000元,然而王某及其代理律师始终坚持双倍返还,调解只得作罢。法官仔细收集证据开展调查案件交到于法官手中后,他根据法官助理提交的报告,发现此案双方的争议点不是赔多少,而是这张定金单的真伪,如何鉴别谁在说谎,这让人很头疼。
联系到王某,王某表示此定金单是自己为装修房子订购成品门、套等材料所交,定金单上所写是事实,与外甥小林买的门、套等是两码事。此后,于法官又根据杨某的叙述,查到杨某在2016年与原告王某的外甥小林打了一场官司,要求小林付清订购尾款。在仔细阅读调解协议后,于法官发现双方调解后的金额计算依据的是“购货清单减去定金2000元”。从中可以看出,小林确实付过“定金2000元”。
于法官联系到被告杨某,要求杨某将“定金单订购的产品实际系王某外甥所购”这一主张的相关证据提交。杨某想不出有什么证据,只能反复解释。一场费尽心思的庭审2017年4月,庭审现场中,于法官就当初在杨某混乱的解释中所听到的交付清单一事仔细询问,并要求杨某提交了此清单,查明杨某在给王某外甥小林交付材料时,有多次是由王某代收,交付时间与王某所持定金单约定时间相符合,似乎论证了杨某的主张。
之后,于法官细问了王某房屋的装修情况,却发现王某的房屋至今未做任何装修,王某解释说因在杨某处所定的几扇门、门套未到位而导致其他所有装修工程未进行。然而,以装修最后装门的习惯看,他的说法明显不符合常理。
于法官至此产生疑问,他与王某和杨某开始了长达半个多小时的反复追问细节,以期发现双方是否存在更多问题。最终,王某在回答问题时,突然说道是自己怀疑购买的产品存在质量问题,所以又不想要了,这与他所主张的杨某逾期未交付产品前后自相矛盾。
至此,于法官认定被告在定金收据所载的“成品门、成品套”等物品实际系外甥小林购买,也已经用于小林的房子装修中,该2000元定金在小林与被告结算欠款时已抵作材料款,驳回了王某的诉求。
作出判决后,王某不服上诉至烟台市中级人民法院,但并未到庭参加庭审,中院依法作出二审判决,驳回上诉维持原判。被告杨某拿到判决后心生感激,9月13日,她委托代理律师制作了一面锦旗向于法官表达了感激之情。
新闻推荐
本报讯(YMG记者钟嘉琳)昨日上午,2017年中国(烟台)民间工艺品博览会在烟台国际博览中心开幕。中国文联党组成员、书记处书记陈建文,中国民间文艺家协会分党组书记、驻会副主席邱运华,山东省委宣传部副...
烟台新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离烟台再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。