拳脚相向谈何文明

从舆论声讨到现场打砸，关于玉林狗肉的争论出现了越来越不理性的趋势。

部分爱狗人士与商家的现场对峙仍在上演，何时结束无从知晓。而一些商家已经遭受爱狗人士短信、电话威胁。

尊重生命、关爱生命本无可厚非。但不能出现打着道德和文明的旗帜却采用不道德、不文明的方式。

狗肉能不能吃，在没有共识、没有法律约束的情况下，谁都不能挟道德和文明 对他人进行批判甚至威胁。

而一个宣称道德和文明的群体，为了强加自己的所谓“先进观念”给一个被认为是“不道德、不文明”的群体，从舆论抵制、批判，走向粗暴的人身财产威胁，本身就是十足的不道德和不文明。

什么是文明？塞缪尔·亨廷顿在其著作《文明的冲突与世界秩序的重建》 中说，文明是多元的，其本质是“包容广泛的，即，如果不涉及全面的文明，它们的 任何构成单位都不能被充分理解。”玉林吃狗肉是习俗和文化，是“不被理解的文明构成”，正是文明多样性本质的体现。包容理解，才是文明的深意。

其实，在吃狗肉这个话题上，目前唯一能达成的共识是，不能吃宠物狗，不能虐杀狗，不应该张扬。但这显然不是爱狗人士争论的最终目的。因此，争论也就超出了道德和文明的范畴。

狗肉之争带来的最重要的反思在于，为什么我们在讨论文明的时候总是脱离文明的界限以及文明该有的包容？为什么我们对于文明的争论方式总是一言不合便拳脚相向？（据新华社）

新闻推荐

柳州队惜获亚军

昨日阳光明媚，文昌大桥东桥底热闹非凡，喝彩加油声连连，给2014年“谁是球王”中国足球民间争霸赛广西赛区社会组总决赛最后一个比赛日燃起了冬日里的一把火。在现场火爆热烈...

玉林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离玉林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。