11岁男孩开摩托连撞两车事发时还载着6岁妹妹

未成年驾车族交通事故纠纷案报道过不少，这背后都有教训和深思。前阵子市中院民三庭审结的一起交通事故官司让人吃惊：11岁男孩开着母亲的摩托车，跟两辆小车发生碰撞，导致第三辆经过的小车受损，当时他车上还搭载着6岁的妹妹。更让人吃惊的是，事后，男孩的父母竟认可孩子的车技：“以前也这样，已经不是第一次……”

昨天是全国交通安全日，记者在市中院民三庭采访时，蒋法官说起这个案件时还在担忧：“不知孩子的父母有没有从中吸取教训？还会不会让孩子继续驾驶车辆？我们很担心。”

11岁男孩开摩托连撞两车事发时搭载着6岁妹妹

男孩2003年3月出生，事故发生时刚11岁余。市中院民三庭法官说，这是他们近几年来受理的交通事故纠纷案中年纪最小的被告。

2014年8月30日，男孩驾驶母亲的摩托车搭载着6岁的妹妹外出，行驶至岑兴高速民乐引道附近时，男孩所骑摩托车先后与两辆小车发生碰撞，李女士当时正驾驶自己的小车途经此处，为此也遭了殃，车子被撞坏。

事故发生后，李女士和另外的车主看到肇事的竟是一小男孩，车上还搭载了一小女孩，很是吃惊。随后，男孩的父亲赶到现场，对于李女士及另外一名车主提出的车辆损失赔偿，他都一一答应，并签了协议。

李女士将被撞坏的小车送到汽车维修厂进行维修，用去修理费5040元。李女士原本以为，只要男孩的父亲赔了钱，事情很快就可告一段落，可不想却连打了两场官司，最后还要向法院申请强制执行。

去年9月30日，因男孩的父亲不肯赔钱，李女士一纸诉讼将男孩及其父母告到法院。一审法院判男孩父母赔偿李女士的损失5240元。

男孩父母不愿赔偿车主损失反称孩子受到惊吓要求赔偿

男孩的父母不服，提起上诉，就这样案子到了市中院民三庭。

案件开庭审理时，男孩的父母到庭。在法庭上，说到男孩的驾车行为，父亲仍不以为然，认为自己的孩子没有多大的过错，并认可孩子的车技：“以前也是这样，事发时他已经不是第一次驾驶摩托车……”

对于李女士提出的5240元的车辆损失赔偿，男孩的父亲不认可，认为，李女士的车辆损失及检测费，没有经法定资质部门评估，仅凭修理配件清单、收款收据、修理发票不能客观证明她的损失，为此要求法院改判不用赔偿5240元给李女士。

不仅不愿意赔李女士的钱，男孩的父亲还提出，自己的孩子在交通事故中受到惊吓，李女士要赔偿损失。

对于自己当初的承诺，男孩的父亲说，当初是怕交警过来，影响孩子上学，所以才一口答应李女士的赔偿要求。

男孩父亲的出尔反尔，让李女士气不打一处来。为了这几千元钱，在南宁工作的她往返玉林南宁两地奔波不说。男孩父母的交通安全意识竟如此淡薄令她吃惊：做父母的竟完全没意识到放任未成年的孩子驾车所面临的危险和后果。

就赔偿问题，法官组织双方进行调解，可双方无法达成一致。庭审结束后，看到男孩父母的交通安全意识如此淡薄，审判长从法理上对他们进行了一番教育。

日前，二审判决结果出来，维持一审原判。可判决生效后，男孩的父母仍不愿主动履行赔偿责任。李女士只好向法院申请了强制执行。

未成年人驾车出事故父母难逃其咎

今年以来，截至目前，市中院受理的交通事故纠纷案共155件，其中结案129件。这些案件中，未成年驾车族发生交通事故的纠纷案占到一定比例。其中在今年上半年共有9案涉及17名未成年人，其中5人死亡。

说到法院审理的未成年驾车族交通事故纠纷案，市中院民三庭梁副庭长称，这类案件，不仅未成年肇事者的监护人要承担对方损失的赔偿责任，肇事者还因为年龄小及驾驶技术不熟练等原因，更容易在事故中受到伤害，成为受害者。

蒋法官说，她目前手上正在办理一起案件：14岁少年驾驶父亲的摩托车搭了两名同伴，一名15岁，一名19岁，晚上外出，从后面一头撞上了一辆没开车尾灯的铲车，结果，驾车的少年当场死亡。

“这对父母中年丧子的悲痛可想而知。”蒋法官说。

所以，回到提高孩子交通安全意识的问题上，办案法官更希望，作为孩子的监护人，父母首先自己要提高交通安全意识，才能在平时加强孩子的安全教育，让孩子形成良好的交通出行习惯，要管好家中车辆的钥匙，不让孩子随意就将车开出去，避免悲剧的发生。

新闻推荐

法治宣传表演进校园

...

玉林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离玉林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。