浓浓的司法为民情怀 ——从一起先予执行案件看法庭的综治功能

去年12月，容县人民法院附城法庭干警一行到某生猪养殖场，成功执行一起因买卖合同引起的纠纷。

纠纷的由来

被告梁某南是养殖生猪场的老板，原告梁某桂是经营出售饲料的个体户。梁某南赊购梁某桂的饲料用于养殖生猪。两个月前，因种种原因，梁某南不再从梁某桂处进购饲料，但仍欠梁某桂9万多元饲料款尚未支付。双方为此事协商多次未果后，梁某桂诉至法院，并申请查封梁某南与欠款相当的生猪。

艰难的调解

为了妥善解决双方的纠纷，容县人民法院附城法庭在查封梁某南的生猪前，组织双方进行调解。梁某南虽承认欠梁某桂饲料款，但其认为没有能力一次性还款，愿意每次卖猪后分期还款，梁某桂则坚持要求一次性还款，称无法获知梁某南何时卖猪，更不可能天天守着梁某南的猪。双方坚持各自观点互不相让。

在调解过程中，办案人员发现双方的矛盾不是单纯的欠款问题，而是打“气官司”，谁输了谁觉得“没面子”。若调解不成，简单机械地执法，不但无益于“案结事了”，反而会留下更大的隐患，加深双方当事人的矛盾，甚至“一场官司十年仇”。本案中，梁某南除了赊购梁某桂的饲料之外，还赊购其他饲料公司的饲料，如果全部债主一起来申请执行的话，梁某南的猪将会被执行完毕，更严重的是其他公司将不会再赊购饲料给梁某南，梁某南的养猪场将会陷入倒闭，引发各种不良后果。这种情况是法庭不愿意看到的结局。

因此，办案人员在一定范围内发挥主观能动性，运用司法智慧，细致入微地理解当事人的处境，努力作出有助于在当事人之间维持或恢复良好关系的判断。法庭的办案人员在调解陷入僵局后，果断执行查封梁某南的猪，称好与标的款相当的200多头猪，交由梁某桂保管。正要结算查封的猪时，双方最终达成一致协议。梁某桂自愿放弃部分货款，梁某南自愿将查封的猪变卖，所得价款用于偿还梁某桂的货款，梁某南的猪场得以继续经营，双方握手言和，取得皆大欢喜的结局。

案后的思考

在办理涉民生案件时，本着为民处理纠纷的情怀，为当事人提供各种调解方案，妥善地为民解决纠纷，是法庭办案法官的职责所在。司法为民的情怀能“尽量使纠纷涉及的各方面都得到妥善处理，使纠纷前和谐的人际关系得以恢复”；司法为民的情怀，能更好地把法庭在辖区综治维稳、定分止争职能更好的延伸，为构建和谐社会提供更好的司法保障。

新闻推荐

“风”起玉林“光”照神州

2014年来，玉林市从积极推动能源发展方式转变，推进玉林转型发展、可持续发展的高度，大力推进新能源产业发展。目前，玉林市已建成投产新能源项目3个，完成投资8.89亿元，平均年发电量可达2.73亿kW·h。在建...

容县新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开容县而漂泊他乡，最美不过回家的路。