你比盖茨富吗？□赵新伟（百色）

 

开学季，“去”和“回”两种概念正在风光演绎。新生“去”，去到陌生的新校园环境；老生“回”，回到已经熟悉适应的校园中。“去”和“回”之间，有些事显得光怪陆离。

在大学校园，一些大一新生列出了“入学装备”清单，除必要的文具、日用品外，还特别“点将”必须有苹果手机、数码相机、平板电脑等。“入学装备”必有大尺寸、高档次智能手机、品牌相机、电脑，还美其名曰“标配”。大学新生“入学账单”越涨越厚，除了学费外，买的电子产品不少，少的花上万元，多的花几万元，有些家长直抱怨吃不消。

在中小学，一些学生嫌弃穷爸穷妈的事屡见不鲜。百色某论坛上，曾有网友发帖披露其每天起早贪黑踩电驴送孩子上学遭孩子嫌弃的事，孩子对父母起早贪黑送其上学的行为并不领情，相反多有怨言：同学都有光鲜的小车接送，为什么我没有？天天踩着电驴接送，太丢人、没面子。可怜天下父母心，孩子却不解其中味！今年秋季开学，西安有位6岁的孩子闹闹（化名）要上小学，可开学那天他却耍起脾气，赖在家里不肯走。为啥？因为他的爸爸开走了丰田霸道越野车，家里安排他坐舅舅的普通小轿车上学。“昨天我和小伙伴说好了，会有霸道车送我上学，你们怎么又换了普通车，太丢脸了，我不去学校了。”闹闹振振有词。母亲劝他干脆一起打车去，可孩子又来了一句：“出租也不是好车，我就不坐。”孩子如此表现，令父母寒心且惊讶：原来只听过大学生炫富，没想到连小学生都炫富。

两个故事，一种现象，一个道理。在越来越厚的

 

“入学账单”背后，在孩子没有霸道车送不上学的背后，一个耐人寻味的时代话题摆在眼前：我们的孩子怎么啦？我们的家庭乃至社会怎么啦？

眼下，一些学生兴起了在“吃穿用玩”上互相攀比的不良风气，吃喝讲排场、穿戴讲名牌、玩的要高档、用的手机电脑要新潮。部分学生只追求生活上的享受、不求上进，人生观、价值观严重扭曲。炫富的背后是攀比，攀比的背后是拼爹拼妈，更有甚者，越吹越涨的攀比风还易滋生腐败。17岁的北京男孩小魏对网络游戏非常着迷，羡慕有些同学花“大价钱”买的豪华游戏装备，一天，小魏到同学家里玩。其间，同学下楼帮妈妈搬饮料，留下小魏独自在屋。小魏见桌上放着一串钥匙，着了魔似地拿起来，试着插进写字台的抽屉，还真就捅开了。抽屉里有一个鼓鼓囊囊的牛皮信封，里面是厚厚的钞票。他鬼使神差地拿走了信封，偷走了8000多元。结果小魏被抓获，面临法律制裁。某些政府官员没有节制地比安逸、比富有、比阔气，看到与自己同等级别的其他官员用车比自己高级、住房比自己宽敞，自己甚至还不如某些级别和职务低的人，心里就感到很不平衡，于是想买好车、建大房。可是手中没有那么多钱，就从公家下手，铤而走险，开始时拿几千几万，最后拿几十万、几百万、上千万，终于玩火烧身。社会学家坦言，从玩具、书包到智能手机、平板电脑，不少学生崇尚名牌货，使他们在物质得到极大满足的同时，产生了过度的攀比心理。而造成学生攀比心理的源头有两个，一个是社会大环境的攀比心理影响；另一个是最根本的，成年人、家长之间物质的攀比。譬如，大学生活本应是一个人由依赖家庭走向独立自主的阶段，作为还处在向父母伸手要钱要物的“阶层”，

 

手机何必非“苹果”不可？衣服何必非名牌不可？电脑何必非高档不可？狗不嫌母丑，儿不嫌家贫。嫌弃父母踩电驴骑单车接送自己上学在同学面前丢人、没面子，是孩子扭曲的思想作怪，在一定意义上，也是一些家长攀比物质、过度溺爱的结果。须知，歪嘴和尚吹喇叭——念不好经，从小扭曲的小苗长不成树。孩子想把好的一面展示给同学本无可厚非，但对于什么是对的，什么是错的，不仅需要家长言传身教，更应清晰地告诉孩子，在孩子幼小的心灵里种下正确的世界观和价值观。

白得来的富裕容易使人懒惰懈怠，贪图安逸；而贫困相对于人生，则是必不可少的一种激励和促进。世界巨富比尔·盖茨的个人财产以千亿美元计，但他却将两个孩子的遗产继承额限制在零头，希望子女能像普通人一样生活；美国著名演员戴维·布瑞纳中学毕业时，腰缠万贯的父亲只送他一枚硬币，要他用这枚硬币买一张报纸，翻到广告栏，自己找一份工作。我们的父辈，上学路没有车子相送，基本靠步行，但“穷”的教育模式，却培育并造就了一个个成功的人生。

“教育无小事”。这句话不应当成为空谈。面对大一新生开学的“标配”清单，面对家长接送的车子不入流被孩子要求停在同学看不到的地方，凡此种种，不由得我们不扪心自问：我们比比尔·盖茨富吗？如若不是，我们需要教给孩子什么呢？从家庭、学校到社会，难道不应有所反思吗？

新闻推荐

往事悠悠 □韦有忠

每次乘车路过澄碧湖畔，回忆和遐想就会油然而生，当年修筑澄碧河水库的情景如在眼前。如今的澄碧湖，修筑...

百色新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是百色这个家。